市场服务管理有限公司、北京XX小镇餐饮公司餐饮有限公司（简称XX小镇餐饮公司）房屋租赁合同纠纷诉讼期间某销售公司作为XX小镇餐饮公司推荐的承租人，在与某集团、XX小镇餐饮 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费其中本诉部分为五万六千二百二十七元，由原告某公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44135933.html -了解详情
于2010年7月28日作出（2010）防市民再审第4号判决，维持原判，案件恢复执行。判决生效后，两被告不自觉履行判决书义务及（2010）东执字第 娅未能办理土地过户手续到郑通映名下，郑通映遂向本院提起土地使用权转让合同纠纷诉讼，本院于2006年11月10日作出（2006）港民初字第129号民事判决确认 ...
//www.110.com/panli/panli_30571146.html -了解详情
本案军影经销处、古庆贤在天津市东丽区人民法院形成买卖合同纠纷诉讼，三方均同意解除《军影加油站资产转让合同》，并经原审法院审理作出（2009）丽民初字第 ：本判决生效后10日内，古庆贤给付军影经销处加油站转让费人民币1643752元。案件受理费减半收取人民币9836元，由古庆贤负担。原审法院宣判后，古庆 ...
//www.110.com/panli/panli_26478334.html -了解详情
修复重建损失费用的50%计算）应由原告薛锋自行承担。综上所述，原告薛锋的部分诉讼请求，本院予以支持。本案本诉被告反诉要求本诉原告承担建设工程中途停工等损失 人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第三条第（二）项的规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_25845630.html -了解详情
原告，以许子和为被告，刘玉兵为第三人，向酉阳法院提起农村土地承包合同纠纷诉讼，请求确认刘玉兵与许子和签订的房屋买卖契约中“屋后自留地和责任地随房搭配 是他人未经授权而转让，转让行为无效。第三人三角村3组未作答辩。一审法院认为：案件争议的焦点为：一、冉隆英农村土地承包经营户是否具备起诉的主体资格。冉隆英 ...
//www.110.com/panli/panli_18904548.html -了解详情
。2、撤销洛阳市中级人民法院（2004）洛民初字第92号民事判决第二、三项及案件受理费负担部分。3、洛阳昊源房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向洛阳市鑫店 称“工程全部是由鑫店公司施工的，张青民没有参加施工。”在两被上诉人施工合同纠纷诉讼一案中，本案上诉人虽然出庭作证，但作为证人，其权利的行使十分 ...
//www.110.com/panli/panli_16978162.html -了解详情
山、人民陪审员李彭伟组成合议庭，公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）衡南县向阳镇建筑工程公司诉称，原告 日竣工验收的事实，也就是说认可延期交付的事实，依据最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷民事案件的司法解释，依据《合同法》、《建筑法》及国务院《建设工程承包 ...
//www.110.com/panli/panli_8908032.html -了解详情
证明明天网络公司的实际股东为胡建华和郭**；原告提供的被告胡建华与郭**离婚案件的庭审笔录及民事判决书，证明双方将明天网络公司作为个人独资企业按夫妻共同财产进行 甚至连承认双方系租赁关系的诚信都缺失，原告龚顺七为此两次提起租赁合同纠纷诉讼，已远远超出了提前给两被告搬迁合理期限的限制，故原告龚顺七主张 ...
//www.110.com/panli/panli_8162098.html -了解详情
中处理，而原审法院将该9份独立的合同混入一个合同纠纷诉讼中处理是错误的。2、河南广播电台违约在先，传凯公司不应承担责任，且传凯 北京传凯国际媒体广告有限公司负担72000元，由河南人民广播电台负担8299元；二审案件受理费80299元，由北京传凯国际媒体广告有限公司负担76000元，由河南人民广播电台 ...
//www.110.com/panli/panli_2809323.html -了解详情
清偿的数额向第三人兴京公司追偿。（四）驳回农行新宾支行的其他诉讼请求。案件受理费51，144元，农行新宾支行与平保抚顺支公司各负担25，572元。 农行 了民事诉讼不告不理的原则。（二）因农行新宾支行未提起保证合同纠纷诉讼，也未举出债务人不能清偿部分债务的数额，且本案中农行新宾支行未认真进行贷前审查 ...
//www.110.com/panli/panli_236589.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务