人去承包施工，双方签订内部承包协议，约定双方的具体责任、义务等。履约过程中，建筑劳务公司因各种原因，最终导致大量的法律纠纷出现。2009年10月15日， 。原告提交上述证据用来证明姜雷凯作为收料员是被告新兴公司中原分公司的员工。被告新兴公司中原分公司对原告提交的上述证据的真实性及证明目的均有异议。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-507303.html -了解详情
次，总价款27 230元。 被告迎宾馆质证认为，证人武小幸不是其单位正式员工，且作为保管员，证人称不知道老板是谁有违常理。 被告迎宾娱乐公司质证认为 明质证认为，对被告迎宾娱乐公司提交的证据的真实性无异议，但认为该协议内容属于内部承包协议，KTV休闲会所资产和法律责任均应由被告迎宾娱乐公司承担。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_98202.html -了解详情
管理的一种方式，双方间不能形成承包法律关系。基于履行企业内部管理协议过程中产生的债权债务不属于民事平等主体之间的纠纷，故该案不属于人民法院民事案件的受 了确认，明确约定该部门实行独立核算、自负盈亏的经营体制，首先，张凯作为公司员工，并不从公司领取工资，其负责的部门享有独立的人事权，由部门责任人聘用业务 ...
//www.110.com/panli/panli_19136861.html -了解详情
偷、漏税的行为。2、原告法定代表人XX的承诺两份，旨在证明原告公司内部股东之间的纠纷才是造成原告无法继续经营的原因。原告对真实性无异议，但认为被告恶意 共4万元。本案争议焦点在于：1、《设备转让协议书》是否应当在原、被告租赁承包协议解除时一并解除？本院认为，设备转让与设备租赁系不同法律关系，原、被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_3283382.html -了解详情
》亦被迫终止履行，而要求退还保证金并赔偿损失产生的建设工程施工合同纠纷。当事人争执的焦点在于对《工程内部承包合同》的真实性、实际主体、效力及本案责任的确认。现就此 本案的责任。因铸兰坊公司与贵桥公司的《联合投标协议》及铸兰坊公司与徐兴旺的《工程内部承包合同》分别属于不同的合同关系，故铸兰坊公司作为《 ...
//www.110.com/panli/panli_12228405.html -了解详情
中医院期间张XX的爱人在西华县中医院做手术形成医疗事故，由于王登琪不按照协议约定妥善处理此纠纷，导致张XX的亲属多人到西华县中医院闹事，严重影响医院的正常经营， 负责维护全院职工的合法权益。7、在乙方托管后，由甲方与丙方负责对医院内部承包科室及私人投资的设备进行清理。甲丙双方应在一个月内清理完毕。9、 ...
//www.110.com/panli/panli_782792.html -了解详情
部分的款项182 700元，均有原告签字确认。此外，被告陈某并非公司员工，工程名为内部承包实际由陈某自行组织施工，其为实际施工人，亦为涉案工程的负责人 经理等。本院认为：本案所涉《食堂、宿舍及设备附房厂房B内外墙涂料工程承包协议》系分包合同，根据被告某公司及某宁波分公司与业主慈溪市飞马电器有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_31115799.html -了解详情
清一建公司建平分公司，施忠平只是闽清一建公司内部经济责任承包人。2、施忠平应承担闽清一建公司派出到其承包项目的管理人员的工资84250元及与该工程相关的 开发协议取代建设工程施工合同关系，理由不能成立，不予采纳，相关合作开发协议纠纷可另行解决。原审诉讼中，闽清一建公司作为被告，原告施忠平没有请求其承担 ...
//www.110.com/panli/panli_24787399.html -了解详情
承诺书、企业名称变更预先核准通知书，张某提供的2004年6月28日《内部承包合同》、补充协议、工程款结算、结算清单、陈永贵出具的情况说明、收条、工程款支付 《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、原告陈某、 ...
//www.110.com/panli/panli_10945737.html -了解详情
、原材料损失57 643元、器皿损失51 650元、合作分成收入损失13 854.22元、员工薪金赔偿损失36 220元、证据保全支出的公证费1700元；2、金泰海博 ，证明金泰海博公司提供的与北京金昊酒店管理有限公司(以下简称金昊公司)的承包协议是伪造的。 经法庭质证，金泰海博公司对锅里壮公司提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_109151.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务