开关插座)与原告顺德松本公司的企业形象、信誉联系起来。由于“松本”产品知名度高，在1996年“松本”商标被侵权的情况相当严重，在1996年至1997年间 广州市中级人民法院不应对商标问题进行审查。四、顺德松本公司变更后的《起诉状》中的第一项诉讼请求，与其在广东省佛山市中级人民法院(2000)佛中法知初 ...
//www.110.com/panli/panli_51504.html -了解详情
年连续被中国食品工业协会评为国家质量达标食品，并在2000年获得中国知名食品信誉品牌；在2000年被江苏省质量技术监督局认定为江苏省重点保护产品；在2001年 的4粒、8粒、16粒等7种巧克力商品的侵权指控，但在费列罗公司的起诉状中，请求判令不得生产、销售符合FERRERO ROCHER巧克力特有的 ...
//www.110.com/panli/panli_95047.html -了解详情
领域的申请注册情况，结果在第二十类“枕头，枕芯”上原告未注册，在其收到起诉状后，再次查询，结论一致。其从2005年6月-10月，销售了30件，一共 或相关公众将“天方及图形”驰名商标与特定的商业来源之间联系起来的能力。综上，被告使用原告“天方及图形”注册商标的侵权行为成立。考虑到被告当庭自认销售的数量 ...
//www.110.com/panli/panli_7158.html -了解详情
向他人转让原告主机的软件技术，没有侵犯原告的技术秘密。原告起诉状中没有明确其被侵犯的商业秘密的范围。实际上，报警器主机的PCB图就是电路线路图，贴片 伟业公司销售的报警器侵权。原告这方面的指控亦缺乏具体证据证明，本院不予支持。鉴于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_85222.html -了解详情
所有的注册商标是否有许可给阳江友联公司，许可的权限是什么。新平衡公司在起诉状中称未将上述三个注册商标许可给阳江友联公司。新平衡公司在2001年 深圳龙浩公司承担本案诉讼费及律师代理费。本院认为：(一)关于涉外民事关系的法律适用问题。本案系涉外商标侵权纠纷案件。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六 ...
//www.110.com/panli/panli_43094.html -了解详情
据此将深圳市创格电子有限公司作为被告，本院根据原告诉状所记载的地址向该被告发送起诉状、应诉手续，但本院根据原告申请调查后查明，在深圳市工商行政管理局并无深圳 生产的复读机上进行使用的行为构成对原告商标权的侵犯，依法应承当停止侵权、赔偿损失的民事责任。由于原告没有提供自己直接损失的证据，根据被告李伟利称 ...
//www.110.com/panli/panli_35514.html -了解详情
)广州高露洁棕榄有限公司具有本案原告的主体资格。原告广州高露洁棕榄有限公司在起诉状中写明其系“高露洁捷齿白美白液”商品在中国的经销商，且本案纠纷发生 本院予以支持，即本院根据两被告实施侵权行为的社会影响、侵权的手段和情节、侵权的时间和范围、被告的主观过错程度、原告的商业信誉和商品声誉的价值以及被告对此 ...
//www.110.com/panli/panli_29099.html -了解详情
，只得削价处理，造成了较大损失。被告方于2001年7月13日收到原告的起诉状副本后就把《赔偿案》一文从其中法网上撤了下来。证明上述事实的证据有 商业信誉产生怀疑，进而造成原告的商业信誉受损，而一个企业的商业信誉具有明显的财产利益因素，信誉高，必然带来高利润。事实上被告的侵权使原告造成了一定的经济损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_18856.html -了解详情
十一组，用于证明张显臣与本案有利害关系：27、民事起诉状；28、(2001)合民二初字第216号民事裁定书；29、蚌埠高新区工商局致各省市工商局函。第十二组 产生指导作用。上述行为同样损害了显臣公司的商业信誉和商品声誉，构成对显臣公司的不正当竞争，振华伟业公司应承担侵权的民事责任。张显臣是显臣粉刺净及 ...
//www.110.com/panli/panli_49234.html -了解详情
相互竞争，我方的行为也没有造成戴尔公司营业收入减少或者商业信誉降低的损害结果，因此也不构成不正当竞争的侵权行为。综上，戴尔公司的诉讼请求没有事实和 翻译为“有林小谷地”。 2005年8月31日，本院收到戴尔公司提起本案诉讼的起诉状。 以上事实，有戴尔公司的成立证明及其修改证明，戴尔学校的民办非企业单位 ...
//www.110.com/panli/panli_113335.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务