原审判决,并向本院提起上诉,请求撤销原审判决和第18146号裁定,责令商标评审委员会重新作出裁定并承担本案诉讼费用。七匹狼公司的主要上诉理由为 。本院认为:在异议复审程序期间,商标评审委员会未审查广东省商标事务所作为代理人提交的《关于“七匹狼SEVEN WOLFS及图”商标异议复审的答辩书》所记载的 ...
//www.110.com/panli/panli_42612571.html -
了解详情
资料;10、商标局认定金正公司“金正”商标在影碟机等商品上为驰名商标的通知。商标评审委员会向华生公司寄送了商标异议复审答辩通知书,其在规定期限内未予以答辩 ,原审法院相关认定并无不妥。综上,原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法,应予维持。金正公司的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依据 ...
//www.110.com/panli/panli_46447881.html -
了解详情
不符合上述规定,依法应当予以撤销。综上所述,商标评审委员会作出的第7057号裁定程序不合法,依法应当予以撤销。商标评审委员会应当针对轩尼诗公司的复审请求重新 第1290号《关于第1256466号“图形”商标异议的裁定》、轩尼诗公司的异议复审理由书、龙津公司向商标评审委员会提交的答辩书、轩尼诗公司向商标 ...
//www.110.com/panli/panli_45198315.html -
了解详情
发音、含义、英文字体上都有明显区别,不构成近似商标。二、引证商标二不是商标异议程序中的引证商标,属于无正当理由在复审程序中提交的新证据,商标评审委员会将 送达龚振平,并给予龚振平做出有针对性答辩和举证质证的机会和时间。据此,商标评审委员会对被异议商标和引证商标二是否构成同一种或类似商品上的近似商标进行 ...
//www.110.com/panli/panli_33840443.html -
了解详情
四十一条第一款规定的情形。弗洛维公司主张,第1980454号“SYLVANIA SLI”商标异议复审案应当与本案合并审理。商评字(2010)第08851号关于第 支持。综上,原审判决及第11730号裁定认定事实清楚,适用法律正确,审查程序合法,本院应予维持。弗洛维公司的上诉主张缺乏事实和法律依据,对其 ...
//www.110.com/panli/panli_48394917.html -
了解详情
聚佳律师事务所律师。上诉人周大福珠宝金行有限公司(简称周大福珠宝金行)因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级 档案、第07963号裁定、第05988号裁定、异议复审申请书及答辩书、周大福珠宝金行及叶志聪在异议复审程序中提交的证据材料、当事人陈述及笔录等 ...
//www.110.com/panli/panli_46473884.html -
了解详情
三、四、五档案、第935360号商标档案、雀巢公司在商标评审程序中提交的异议复审申请书及证据、商标异议复审答辩通知书、当事人陈述等证据在案佐证。 上诉,维持原判。一审案件受理费人民币一百元,由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效后七日内交纳);二审案件受理费人民币一百元, ...
//www.110.com/panli/panli_42601897.html -
了解详情
号裁定是针对双方提出的事实、理由和请求进行评审的;3、答辩通知书,用以证明第08379号裁定的作出程序合法。原告丽嘉公司诉称:一、被告漏评了第 的可能。同时,基于公平原则及效率原则的考虑,对于商标驳回行政复审案件以及商标异议复审案件,若将证据严格限定在行政程序中提交的证据,会导致不必要的行政、司法资源 ...
//www.110.com/panli/panli_33007231.html -
了解详情
,上海市华诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表 文字均有区别,被异议商标与前述引证商标不近似。2、商标局异议裁定中将大金公司答辩视为未答辩处理,剥夺了大金公司答辩程序权利。大金株式会社在 ...
//www.110.com/panli/panli_26646608.html -
了解详情
户外广告及宣传资料。10、商标局认定原告“金正”在影碟机等商品上为驰名商标的通知。被告向华生公司寄送了商标异议复审答辩通知书,其在规定期限内未予以答辩。 商号权,未构成《商标法》第三十一条规定的情形。综上所述,被诉裁定审查程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,本院依法应予维持。原告要求撤销被诉裁定的 ...
//www.110.com/panli/panli_20253148.html -
了解详情