裁定，向本院提起上诉。理由是:1、一审法院未结合本案的具体情况适用民事诉讼法第24条的规定。双方未签订商标转让合同，故对管辖地未有约定。而该商标已在 ，并由东海公司及陈建设赔偿给美巴亨公司造成的损失，故本案系确认商标权转让行为无效纠纷。因此，本案应由被告住所地法院管辖，北京市第一中级人民法院对本案没有 ...
//www.110.com/panli/panli_44039.html -了解详情
方舟律师事务所律师。原告上海办公伙伴贸易发展有限公司与被告苏州市同源文化用品有限公司商标权转让合同纠纷一案，于2005年3月21日向本院起诉。本院受理后依法 一无所知。原告认为，这是内外双方串通恶意损害原告利益的行为，请求确认商标转让合同无效。诉讼费由被告负担。本案在审理过程中，原告以双方达成和解协议 ...
//www.110.com/panli/panli_18993.html -了解详情
律师函、被告回函及特快专递发送单、原告律师回复函，证明被告收到原告律师函后已将合同价款寄送原告并已经原告律师签收； 10、被告的营业执照副本，证明被告的经营范围为 ，合同自通知到达对方时解除。本案被告虽未履行涉案《商标转让协议》约定的付款义务，但该行为并未导致合同目的不能实现，也非经催告后在合理期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_112794.html -了解详情
律师函、被告回函及特快专递发送单、原告律师回复函，证明被告收到原告律师函后已将合同价款寄送原告并已经原告律师签收；10、被告的营业执照副本，证明被告的经营范围为 ，合同自通知到达对方时解除。本案被告虽未履行涉案《商标转让协议》约定的付款义务，但该行为并未导致合同目的不能实现，也非经催告后在合理期限内仍 ...
//www.110.com/panli/panli_34800.html -了解详情
《商标转让协议》未依法成立，更未生效。二、一审判决否定解除合同通知书无充分理由。1、《商标转让协议》之受让对价尽管是一元人民币，但其性质是双务有偿 的以自己的行为表明不履行主要债务的情形。3、国美电器公司收到律师函及解除合同通知书迄今已半年，却一直拒不支付转让费。三、笔迹鉴定结论违背客观事实，不能作为 ...
//www.110.com/panli/panli_113084.html -了解详情
在1997年12月30日前付清20万美元余款，否则，将终止“技术转让合同”，取消申请人对××商标的使用权。申请人在合理期限内仍未履行其付款义务，根据中国 ，以防假冒。1998年5月5日，被申请人对经销由申请人生产的使用××商标墙板的经销商××有限公司在香港高等法院提起侵权之诉。1997年12月15日， ...
//www.110.com/panli/panli_87494.html -了解详情
在1997年12月30日前付清20万美元余款，否则，将终止“技术转让合同”，取消申请人对××商标的使用权。申请人在合理期限内仍未履行其付款义务，根据中国 ，以防假冒。1998年5月5日，被申请人对经销由申请人生产的使用××商标墙板的经销商××有限公司在香港高等法院提起侵权之诉。1997年12月15日， ...
//www.110.com/panli/panli_62773.html -了解详情
《商标转让协议》未依法成立，更未生效。二、一审判决否定解除合同通知书无充分理由。1、《商标转让协议》之受让对价尽管是一元人民币，但其性质是双务有偿 的以自己的行为表明不履行主要债务的情形。3、国美电器公司收到律师函及解除合同通知书迄今已半年，却一直拒不支付转让费。三、笔迹鉴定结论违背客观事实，不能作为 ...
//www.110.com/panli/panli_34801.html -了解详情
按合同赔偿违约金15万元整；2、被告将商标权依合同协助原告将商标转让至原告名下；3、本案诉讼费和原告相关维权费用由被告承担。原告唐祖军为支持自己的 张 海 燕 附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其 ...
//www.110.com/panli/panli_28390027.html -了解详情
与被上诉人重庆登康口腔护理用品股份有限公司、原审第三人韦异勇商标及技术转让合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2006年5月29日作出（2005 登记簿》(2002年6月23日—2006年3月15日)和总经办《收文簿(经济合同)》(2002年—2006年3月10日)上没有发现2003年11月3日的《 ...
//www.110.com/panli/panli_184240.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务