三人中国人民财产保险股份有限公司德阳分公司。负责人刘跃灵，经理。委托代理人徐勇，四川仁竞律师事务所律师。原告丁成富、杨友珍、丁仁军、曹培玉 远斌、第三人中国人民财产保险股份有限公司德阳分公司(以下简称财产保险德阳公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院于2006年5月25日立案受理，依法由审判员赵 ...
//www.110.com/panli/panli_76567.html -了解详情
颋、蒋曦、刘乐文、陶红、太平保险有限公司四川分公司（以下简称太平保险四川分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2006）武侯 期限的理由不能成立，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实有误，实体处理有误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_75053.html -了解详情
达汽车运输有限公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司道路交通事故人身损害赔偿、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月2日立案受理， 元×20年÷3人×0.4 =8341.33元。10、交通费，系原告进行治疗和处理交通事故的合理支出，本院酌情认定为2800元。11、精神损害抚慰金，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_14898177.html -了解详情
沈x、张x、中国xx财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称xx保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员卢贤凤独任审判，公开开庭 在四川，在其父亲薛xx发生重大交通事故后举家乘飞机来沪及乘火车返回四川而发生的交通费用当属合理，原告为处理该事故而发生的出租车费亦是必要的支出 ...
//www.110.com/panli/panli_10835886.html -了解详情
a。原告汪a、汪b与被告张a、A财产保险股份有限公司上海市金山支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月20日立案受理，依法由代理审判员 ，显属过高，本院结合实际情况，酌定为3,600元；家属误工费，家属在处理事故过程中发生误工损失在所难免，原告现主张三个人各一个月的误工费明显过高， ...
//www.110.com/panli/panli_289982.html -了解详情
)、龚宇、中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司(以下简称龙泉财保公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院(2008)龙泉民初字第106号民事判决，向 四十七条第二款的规定，应负事故主要责任，刘怡英违反了该法第六十二条的规定，应负事故次要责任的认定，符合法律规定和本案 ...
//www.110.com/panli/panli_92367.html -了解详情
有限公司成都市武侯支公司（以下简称人保武侯支公司）因与被上诉人吴云棋道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服成都市新都区人民法院(2008)新都民初字第295号民事判决， 事故全部责任的认定书定性准确、合法，各方当事人均无异议，应当作为处理本次交通事故的依据。吴云棋为证明其主张，出具了由第三人作出的鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_92365.html -了解详情
竹市东北镇天齐村6组(系死者陈学义之妻)。委托代理人袁德军，四川豪迈律师事务所律师。原告陈正建，男，生于1982年1月20日，汉族 机械有限公司绵竹分公司(简称绵竹分公司)、被告四川省来源工程机械有限公司(简称来源有限公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2006年6月14日立案受理。诉讼中， ...
//www.110.com/panli/panli_76532.html -了解详情
xx镇xx路xx号。 上诉人唐坤因与被上诉人杨瑞明、徐维佳道路交通事故财产损害纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2006）温江民初字第616号民事 交通人员是否符合规定的界定，是人民法院在处理因交通事故产生的损害赔偿纠纷中主要依据的证据之一。但该责任认定仅是损害赔偿纠纷案件中确定侵权人所应承担责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_75379.html -了解详情
分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江支公司（以下简称太平洋财险晋江支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年10月22日立案受理后，依法由 原告之子胡森淋的死者赔偿金应按照一审法庭辩论时上一年度城镇居民的赔偿标准计数，参加事故处理人的住宿费、交通费以原告提供实际支付的票据为准，参加 ...
//www.110.com/panli/panli_32826766.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务