用尽问题。“这意味着,一成员不能以其他成员规定了专利权(或者其他权利)的国际用尽,而按照争端解决谅解,请求组成专家组。如前所述,用尽可以在国家(如发生在 政府职能的原则,政府主管部门不必也不宜干预属于国有企业自主经营权范围内的转让专利申请权或者专利权的行为,因而在修订该法时删去了第2款,即“全民所有制 ...
//www.110.com/ziliao/article-16768.html -
了解详情
致辞中显示“……这是我们举办的第二届专业展览会,……来自十多个国家,超过一百家国际著名厂商云集这个在亚洲有很大影响力的展览会,……尤其感谢远道而来的美国、荷兰、 宠物食品且具有相同的形状。据此,本院认定,二者属于相同的外观设计。因在本专利申请日之前已有相同的外观设计在国内出版物上公开发表过,故本专利不 ...
//www.110.com/panli/panli_62412.html -
了解详情
年4月21日作出第6020号决定,该决定认为:证据1是1999年6月出版的《国际广告》杂志,从该杂志的出版发行信息页上所记载的相关内容可以确定其属于专利法 出版物上公开发表过,其证据亦不能组成完整的证明体系来证明在本专利申请日之前已有与之相近似的外观设计在国内公开使用过,因此原告吴荣祥关于本专利不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_41801.html -
了解详情
我司的刹车灯、转向灯是上下排开的,上诉人的是左右排开的。隆顺公司的专利申请没有要部说明,其主张的权利内容不明确;我司的被控侵权产品外观与 儿童玩具车产品类别,儿童玩具车类在《国际外观设计分类表》中的分类号为21-01-V0049。但是,中山隆顺公司涉案专利使用的产品名称为“幼儿单人吉普车”,从其产品 ...
//www.110.com/panli/panli_31025.html -
了解详情
宁波宁家超市有限公司,2004年4月9日更改为现名。2003年7月郑诚以专利侵权为由,向原审法院提起诉讼,(1)西西分公司立即停止生产本案被控侵权产品;(2 商品的分类,并结合商品的用途、功能进行综合判断。从国际外观设计分类表看,本案郑诚外观设计专利申请的是木纤维编织物(2),属纺织品、人造或天然材料 ...
//www.110.com/panli/panli_16715.html -
了解详情
4月21日作出第6020号决定,该决定认为: 证据1是1999年6月出版的《国际广告》杂志,从该杂志的出版发行信息页上所记载的相关内容可以确定其属于专利法 出版物上公开发表过,其证据亦不能组成完整的证明体系来证明在本专利申请日之前已有与之相近似的外观设计在国内公开使用过,因此原告吴荣祥关于本专利不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_7925.html -
了解详情
,本决定对养生堂有限公司提交的其他证据不再予以评述。决定:宣告200930117697.0号外观设计专利权全部无效。原告杜国辉不服该决定,在法定期限内向本院提起行政诉讼称 细则的过渡办法第二条亦对新旧专利法实施细则的选择适用,作出了以涉案专利申请日是否在2010年2月1日以前为划分依据的规定。但施行新 ...
//www.110.com/panli/panli_34477177.html -
了解详情
国家工商行政管理局商标局核准续展有效期至2009年8月29日,续展核定使用商品为商品国际分类第32类。2000年8月7日,经国家工商行政管理局商标局核准变更注册 范围内都应受到保护。本案维雪集团外观设计专利虽然申请的产品名称是啤酒瓶,但是其分类号为09-01,《国际外观设计分类表》09-01小类为“瓶 ...
//www.110.com/panli/panli_18032809.html -
了解详情
制药机械工业同业公会地址:台北市信义路五段5号3C-18室执行编辑:展昭国际企业股份有限公司地址:台北市南京东路二段2号3楼B48台湾区食品暨制药机械工业同业公会 原件。杭州顶津公司认为,附件1可以证明在本专利申请日之前在电视上已经公开播放了有关与本专利外观设计相近似的饮料瓶广告,且该电视信号覆盖到 ...
//www.110.com/panli/panli_163485.html -
了解详情
对附件7公证的产品是否是本专利申请日之前的产品有异议。证人杜卓文在口头审理时出庭作证,其证明,1、附件6所涉及的外观设计产品微型缝纫机中的梭芯 行为,并不导致该产品处于公众可以得知的状态,不构成使用公开。 附件11是深业国际快递公司出具的收据,其证明南方发展实业公司于2001年4月11日将SM-888 ...
//www.110.com/panli/panli_111132.html -
了解详情