。2005年12月30日，农业部科技教育司知识产权处致函两原告，告知其纠纷解决的途径并告知于2005年11月10日已收到被告中正公司向农业部植物新 ，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉案件诉讼费用1200元（款汇：广西壮族自治区高级人民法院诉讼费专户；开户银行：中国 ...
//www.110.com/panli/panli_90333.html -了解详情
陆新与第三人邓艳秋是否订立了房屋买卖协议书问题。通过公安机关对陶永林询问笔录可以看出，陆新与第三人邓艳秋订立了房屋买卖协议书，协议内容与庭审质证中 陆铁山要求确认陆新与邓艳秋之间是合法的房屋买卖关系并要求确认权属，而与继承纠纷不是同一法律关系，故本案对继承案件不予审理。 综上，依据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_68564.html -了解详情
、举报材料，证明案件的来源情况。 2、“巴东县事业单位人员编制卡”“湖北省事业单位聘用合同书”、“巴东县事业单位人员编制卡”，证实被告人潘家琪系巴东县国有土地管理所干部。 3 。该办法规定了巴东县东壤口镇移土培肥工程检查验收办法。 8、提取笔录,从邬玉明手中提取2006年8月6日所签“移土培肥机械挖运 ...
//www.110.com/panli/panli_135698.html -了解详情
五项，《中华人民共和国水法》第十二条，最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(施行)》第二十四条第五、六项和《海南省水资源管理方法》第三 判决向本院提起上诉称：1、一审法院以原告不实的诉状、利害关系人的证言、调查报告，袒护原告的现场勘察笔录为依据，故认定事实严重失实。其表现在夸大锦塘 ...
//www.110.com/panli/panli_38749.html -了解详情
简称华强公司)因与原审被告海南蜀海企业发展公司(以下简称蜀海公司)商品房预售合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院(2004)亚民一初字第20号民事判决，向本院 敏。但因北海公司未能提供李东明的住址和去向，无法进行调查，北海公司对此应承担举证不能的法律责任。对刘敏的调查证言，经双方当事人质证，蜀海 ...
//www.110.com/panli/panli_33758.html -了解详情
一般代理。 原告陈巧玲、杨凤秀、陈资滨与被告曾义平合资、合作建房合同纠纷一案，本院于2006年8月18日立案，同年12月11日作出（2006）大法民初字第 定本应建设6层； 24、 2005年1月24日被告的委托代理人谭文军律师调查陈建国、唐社生、雷银贵的《调查笔录》复印件各一份共6页，拟证明“陈资滨 ...
//www.110.com/panli/panli_214809.html -了解详情
。如果当事人诉诸法院的行政纠纷，法律规定不由法院处理或不归受诉的法院来处理，那么，起诉是不能成立的。至于如何具体确定行政案件的主管和管辖，原告 通知之日起15日内，向当地人民法院起诉。”食品卫生法（试行）、商标法、森林法、土地管理法、药品管理法、渔业法、草原法等也都作了类似规定。 5）有些法律法规规定 ...
//www.110.com/panli/panli_138544.html -了解详情
8月生，汉族，农民，住新野县樊集乡后河村3组。上诉人骆庄村委因买卖合同纠纷一案，不服新野县人民法院(2000)新经初字第034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 ：1、2000年3月12日陈金财委托代理人调查田军涛笔录；2、2000年4月18日田军涛在庭审笔录中的陈述；3、2000年4月18日田军涛 ...
//www.110.com/panli/panli_28564.html -了解详情
承包权是光糯还是成括，彭成横就不清楚了。一审诉讼中彭成括对上述调查笔录的意见是：当时是全部人都退出，都不要，光糯出外后，就叫彭成括管理 县人民法院只凭彭成括代缴款村委会写彭成括姓名为据，错误地认定彭成括是经营收益者，违反了最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第十四条规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_80481.html -了解详情
请求的规定。综上所述，原审判决存在事实认定错误，适用法律错误，违反法定程序的情形，足以影响案件的正确判决。请求：撤销原判发回顺德区人民法院重新审理或请求二审法院判 ，这点在庭审笔录和判决书中都有明确的反映。在这点上，一审时被上诉人代理人还对法官的释明提出异议，认为法官使用诱导性语言不妥，怎么能说没有释 ...
//www.110.com/panli/panli_51557.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务