全部都是一致的，不存在部分回填部分不回填的问题；(2)、化粪池、外墙防水、都是已完工程，是现实存在的，不存在所谓的争议，看场费是原告为被告 原告造成机械闲置及看场费损失388267.71元。 本院认为，原、被告签订的建设工程施工合同及补充协议，系双方真实意思表示，内容不违背法律及行政法规的禁止性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_173240.html -了解详情
工程有限公司（以下简称一建公司）与被上诉人浚县新华书店（以下简称新华书店）因建设工程施工合同纠纷一案，新华书店于2006年2月15日向浚县人民法院提起诉讼，请求 ，并于2005年4月14日、4月30日进行了初验，发现外墙粉刷、外墙涂料出现裂缝及屋面地板出现空鼓质量问题，之后新华书店催促一建公司进行维修 ...
//www.110.com/panli/panli_127186.html -了解详情
开成，重庆星空律师事务所律师。 原告叶志立与被告苏乾秀、刘建刚建设工程施工合同纠纷一案，本院2006年10月9日立案受理，依法组成合议庭，于2007年11 ）=89781.93元；《施工合同》没有包含彩钢瓦、化粪池、排水沟、屋面水池、4楼两面墙体和两个厕所、厕所的大理石砖及面盆、负一层外墙砖等工程，故 ...
//www.110.com/panli/panli_96064.html -了解详情
有限公司(以下简称浙江中成)与被告上海远通房产经营有限公司(以下简称远通房产)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年3月28日公开 、外墙涂料材料费的费率计算问题远通房产主张：在施工合同材料供应条款的第二条中写明“塑钢窗、外墙涂料按甲方确认的价格，不计任何费率，只计税金。” ...
//www.110.com/panli/panli_78878.html -了解详情
职工。原告北京城建集团有限责任公司（以下简称北京城建公司）诉被告郑州大学建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，北京城建 卫生间、房间和外墙面的防渗漏按伍年，其他按贰年”。2005年5月30日，双方签订《新校区三期学生宿舍研究生公寓v标段场区基础设施工程施工协议书》一 ...
//www.110.com/panli/panli_38233045.html -了解详情
以下简称《司法鉴定意见书》），结论为实际完成工程量鉴定造价为24918350.51元，工程肢解分包费用鉴定造价为933890.14元。圣地公司未履行全额支付工程款的义务， 建设工程施工合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，并经建设主管部门备案，合法有效。2、合立公司不具备桩基、外墙保温 ...
//www.110.com/panli/panli_38145392.html -了解详情
的后果，故原告的主张不成立，应按原、被告口头或盖章认可的工程决算价3744930.99元支付，二被告已支付给原告工程款2919852.24元，下余 要求被告支付外墙架子租赁租赁费48321.66元的诉讼请求，因其提交的证据不能证明其主张，故不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_28431411.html -了解详情
）与被告郴州东方时代房地产开发有限公司（甲方）签订了《财富大酒店外墙及室内装修工程设计、施工合同》，该合同约定装修范围：1、财富大厦整体外装幕墙工程 含甲方代付材料款）共计人民币7102180.30元。本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷。所涉合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效， ...
//www.110.com/panli/panli_27485559.html -了解详情
外墙保温及饰面工程施工合同（一）发包人（全称）：（甲方）承包人（全称）：（乙方）依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》及其它有关 苯板线条。⑥原图纸中的窗间墙部位锯齿聚苯板线条取消。⑦以上根据图纸设计确定的施工内容，若有另外增加线条部分，决算时按照展开面积每平米72元计算。⑧原图纸中分 ...
//www.110.com/ziliao/article-345423.html -了解详情
，其面积是19560 m2。丽都公司主张建筑面积11575m2，其证据只是《建筑工程施工合同》，不足以对抗中标通知书和丽都公司对工程款问题的答复意见及鉴定报告中 未从鉴定造价中扣减是错误的，主要包括：扶手、防水、防盗门、外墙涂料人工费12000元；地方关系按每平方米3元计算，应扣除58680元；落水管 ...
//www.110.com/panli/panli_17335972.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务