人民共和国国家知识产权局授予的名称为“电动按摩器”,专利号为ZL98323134.6的外观设计专利权。此后原告经调查发现,被告三和松石公司生产、销售的SH- 为非正常,因此本院对审计报告中的利润情况不予认可。本案赔偿数额本院将根据专利权的类别、生产销售侵权产品的数量、性质等情节予以确定。原告为本案预付 ...
//www.110.com/panli/panli_9043.html -
了解详情
经中华人民共和国国家知识产权局授权,金向东取得了“吊灯(CH0014/8+3)”外观设计专利权,专利号为ZL200630055412.1。此后,金向东独占许可中山市诺尔特灯饰 涉案吊灯产品的制造、销售者。 经比对,涉案吊灯产品与金向东涉案专利设计均由主灯柱、六个灯杯及相关配件组成,涉案吊灯产品的主灯柱 ...
//www.110.com/panli/panli_112489.html -
了解详情
金种子集团有限公司(以下简称金种子公司)名为“酒瓶(祥和种子酒瓶)”的外观设计专利权(专利号为ZL200530084037.9)。2006年2月22日,金种子公司与安徽 ;酒瓶特征方面,除与瓶身直接相连的一级瓶颈较“酒瓶(祥和种子酒瓶)”外观设计专利图片表示的酒瓶颈为短外,其余特征与该专利相同。本院另 ...
//www.110.com/panli/panli_93315.html -
了解详情
区西城邱平玻璃店经营业主。 原告上海恒昊玻璃技术有限公司与被告邱平外观专利纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 侵犯原告上海恒昊玻璃技术有限公司专利号为ZL200630100976.2“玻璃图案(羽扇斑斓)”外观设计专利权产品的行为; 二、被告邱平于本判决生效之日起十日内赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_89418.html -
了解详情
上诉人北京科净源环宇科技发展有限公司(简称科净源公司)因侵犯外观设计专利权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中民初字第8988号民事判决 委员会于2007年6月20日作出第10082号无效宣告请求审查决定,维持本案专利权有效。在法定期限内,邦尼公司未向人民法院提起诉讼。 2003年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_112422.html -
了解详情
人佛山市罗南铝业有限公司为与被上诉人广东兴发集团有限公司、原审被告刘树成侵犯外观设计专利权纠纷一案,不服安徽省合肥市中级人民法院(2008)合民三初字第154号 权益应受法律保护。罗南铝业公司生产、销售的涉案被控侵权产品侵犯了涉案专利权,广东兴发公司请求判令罗南铝业公司立即停止专利侵权、销毁侵权产品的 ...
//www.110.com/panli/panli_96595.html -
了解详情
系该公司职员。上诉人浙江宏源灯具有限公司(以下简称宏源公司)因侵犯外观设计专利权纠纷一案,不服杭州市中级人民法院(2007)杭民三初字第253号民事 产品,故应视为被控产品已落入ZL03309571.X专利的保护范围。宏源公司未经专利权人许可,以生产经营目的,生产、销售落入专利保护范围的被控产品,侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_91425.html -
了解详情
人北京科净源环宇科技发展有限公司(简称科净源公司)因侵犯外观设计专利权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中民初字第8988号民事判决 专利。根据已经查明的事实,科净源公司具有SYS-200B1.0JZ/B-C全程处理器外观的产品至少在2003年2月21日,即本案专利申请日2003年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_90034.html -
了解详情
公证处(2007)京证经字第20950号公证书。证明购买侵权产品过程、侵权产品外观及销售价格。3、因诉讼支出的各种费用发票。(二)当事人质证被告周 的专利权受我国专利法保护。根据我国专利法的规定,外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、销售 ...
//www.110.com/panli/panli_89475.html -
了解详情
的证明其拥有且至今有效的ZL200430121780.2号“带有相框的钟(7010)”外观设计专利权。欧雅公司应对原审法院从其生产车间陈列柜上保全产品的合法来源承担 注意力时,难以区别其十二刻度与四个刻度时钟的差别,可以认定二者外观等同,原审法院以此作出相应判决,事实和法律依据充分。欧雅公司以此认为 ...
//www.110.com/panli/panli_89424.html -
了解详情