了上诉的理由。要看法院关键的判决所依据的事实是否真实、客观。一般情况下，离婚案件中，一审判决一旦生效，如果不是认定事实不清、适用法律错误，只是存在 应准予离婚。关于离婚得法律若干问题《5》--财产分割夫妻双方对房产有约定的按约定执行。夫妻双方对房产如果没有约定的：第一种情况：如果结婚前男方父母没有明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-343978.html -了解详情
，婚前婚后财产各归各有，互相尊重对方的所有权，此协议双方签字生效，赵敏杰、闫保红，2004.3.9日”。该“协议书”上赵敏杰、闫保红名字上均捺有指印。二审 闫小宝，是否是闫小宝的指纹均属协议的形式要件，是否属实不影响协议的效力。该“协议书”的内容因约定不明，不应确认其效力。原审对赵敏杰、刘玉花申请鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_25968316.html -了解详情
关系受法律保护。本案争议焦点在于：一、本案借款事实是否存在；二、金色名门与汇华房产签订的担保协议书是否成立。关于争议焦点一，因为通过鉴定，证明了 三(民)初字第6298号民事判决：一、上海金色名门餐饮娱乐有限公司应于本判决生效之日起十日内归还缪某某借款人民币180万元；二、上海金色名门餐饮娱乐有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_6215892.html -了解详情
起诉后，曾经于2008年3月，在被告哥哥李正群主持下签订一份离婚协议书，主要约定：男女双方感情不合，男方提出离婚，女方同意；商丘市南京路帝景花园一幢三 。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为，关于上诉人与被上诉人夫妻感情是否确已破裂的问题。上诉人李秀芝与被上诉人蒋喜龙在本次诉讼离婚之前， ...
//www.110.com/panli/panli_258308.html -了解详情
被欺诈、胁迫的证据；根据最高人民法院关于《解释（二）》第9条的规定，针对夫妻共同财产分割协议的法定撤销情形，仅限于存在“欺诈、胁迫”这一种类型。法律对商业 对证明王小新的房产权有价值，而对本案双方关于房产约定是否明显背离公平原则无证明意义。四、《离婚协议书》生效后，王兰兰由于银行贷款到期无钱还贷，即与 ...
//www.110.com/panli/panli_38575924.html -了解详情
；设计用途：办公。五、本合同三方签字或盖章后成立，抵押物依法办理抵押登记后生效。上述协议签订后，三方未就所抵押房产办理抵押登记手续，协议其他内容亦未实际 安成承担责任。2005年9月4日，解困集团与创先公司、王安成签订协议书一份，主要约定：解困集团作为贷款担保单位，期限一年，担保金额为150万元，担保 ...
//www.110.com/panli/panli_236593.html -了解详情
，事实上，双方一直没有协议离婚成功，而且，是否是夫妻共有财产并非以由谁出资确定的，因此，被告以此为凭要求确认上述两处房产归其个人所有原审法院不予支持。对于双方提出 虽说要办理公证，但并未约定公证是其生效条件，因此，确认书自双方签字之日起即已成立并生效。因而，原审认定确认书是一份协议书，且是附生效条件的 ...
//www.110.com/panli/panli_54519.html -了解详情
方式处理和决定本住宅的归属。5、双方自愿平等地签署以上协议条款，自签字之日生效。”对于该协议书，赫某、曹某不予认可，均表示“赫某、曹某”的签名并非其 证言等证据在案佐证。原审法院经审理认为：本案争议的主要焦点系郑某向法院提交的协议书是否由赫某、曹某签署。根据北京某司法鉴定所鉴定结论，检材2001年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_47334863.html -了解详情
应属原告刘玉花所有。被告辩称：一、原告刘玉花不具备诉讼主体资格，涉案房产不是家庭共有财产，依照（2008）漯民一终字第403号民事判决书可以证实建房行为 了一份《协议书》，该协议书全文如下：赵敏杰、闫宝红在夫妻关系存续期间婚前婚后财产各归各有，互相尊重对方的所有权。此协议双方签字生效。闫小宝否认该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_16759091.html -了解详情
夫妻生活，经李X与吴XX协商于2008年5月5日达成协议书一份，约定：吴XX愿意与李X断绝夫妻关系和同居关系；李X父亲李XX在蓝天集团家属院内有 ；此协议从2008年5月份实行；双方不得另行附加其它任何条件，此协议经双方签字后即生效，双方均不得违反协议上的所有规定，如有一方违反或者后悔将负责全部责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_13599911.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务