勤负担3400元。 高立发不服一审判决，向驻马店市中级人民法院提起上诉称：1、高桂勤与运输公司所签订的汽车租赁合同是无效的。2、运输公司扣我的汽车，实属 按计时包车运价标准赔偿而不应按延滞费标准赔偿。因此本案争执焦点是该车的吨位如何认定及应适用何种标准给子高立发赔偿。关于该车的吨位问题，虽然车辆档案中 ...
//www.110.com/panli/panli_180804.html -了解详情
负担3400元。 高立发不服一审判决，向驻马店市中级人民法院提起上诉称：1、高桂勤与运输公司所签订的汽车租赁合同是无效的。2、运输公司扣我的汽车，实属 计时包车运价标准赔偿而不应按延滞费标准赔偿。因此本案争执焦点是该车的吨位如何认定及应适用何种标准给予高立发赔偿。关于该车的吨位问题，虽然车辆档案中记载 ...
//www.110.com/panli/panli_144882.html -了解详情
勤负担3400元。 高立发不服一审判决，向驻马店市中级人民法院提起上诉称：1、高桂勤与运输公司所签订的汽车租赁合同是无效的。2、运输公司扣我的汽车，实属 按计时包车运价标准赔偿而不应按延滞费标准赔偿。因此本案争执焦点是该车的吨位如何认定及应适用何种标准给子高立发赔偿。关于该车的吨位问题，虽然车辆档案中 ...
//www.110.com/panli/panli_103017.html -了解详情
交通事故多名被告如何承担责任，汽车租赁费及贬值费是否支持？【案例】2012年11月29日，孔某乘坐自己所有的、由司机驾驶的进口宝马汽车行驶到东直门外 公司通过某人力资源管理有限公司聘请张某驾驶涉案车辆，某汽车系统咨询有限责任公司与某租赁有限责任公司签订了《带司机汽车租赁合同》，张某正是为该某汽车系统 ...
//www.110.com/ziliao/article-501515.html -了解详情
出生，汉族，住广州市越秀区都府街20号804房，系广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司职员。两被上诉人的共同委托代理人：古永健，男，1964年2月 被上诉人之间不存在劳动关系是错误的。上诉人认为，虽然表面上上诉人与被上诉人签订了租赁合同。但被上诉人作为用人单位及车主提供出租车给上诉人，指定工作场所，并为 ...
//www.110.com/panli/panli_55481.html -了解详情
其他均为我公司汽车泵输送”。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：王传贞与城建五公司签订的租赁合同、城建五 主体是城建五公司还是城建亚东公司；3、王传贞的砼地泵设备的工作量应如何计算。 首先，按照租赁合同第2条第一款的约定“根据工程施工情况，本合同租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_104296.html -了解详情
潘志洁等26位业主从2005年3月至2006年1月与多维公司签订的租赁合同，其租金为23元/㎡月-25元/㎡月不等；上述26位业主除赵中 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审诉讼费15660元由徐州市多维汽车贸易有限公司负担5660元，徐州汽配城有限责任公司负担1万元（一、二审诉讼费徐州市 ...
//www.110.com/panli/panli_237005.html -了解详情
潘志洁等26位业主从2005年3月至2006年1月与多维公司签订的租赁合同，其租金为23元/㎡月-25元/㎡月不等；上述26位业主除赵中 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审诉讼费15660元由徐州市多维汽车贸易有限公司负担5660元，徐州汽配城有限责任公司负担1万元（一、二审诉讼费徐州市 ...
//www.110.com/panli/panli_216093.html -了解详情
意见 对于丁某把租赁的汽车擅自卖掉的行为该如何定性处理，有三种不同的意见： 第一种意见认为属于民事纠纷。理由是丁某与孙某签订有租赁合同，双方又按约 1）行为人因代为保管他人财物而将他人财物非法占有。这里所说的保管，主要是基于委托合同关系，或者是根据事实上的管理，以及习惯而成立的委托、信任关系所拥有的对 ...
//www.110.com/ziliao/article-54725.html -了解详情
。 【分歧】对张某这种租车不还的行为如何定性？ 第一种意见认为，张某的行为是只是一种民事欺诈行为，其与汽车租赁公司只是存在民事法律关系，汽车租赁公司可 是牟利。具体到本案，我们可以看到，张某在主观方面是故意的，其在履行汽车租赁合同过程中具有非法占有的主观故意。因为从本案案情来看，张某利用其是该汽车租赁 ...
//www.110.com/ziliao/article-240672.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务