及运费合计203 044.40元,本案诉讼费由被告承担。 被告宋立军辩称:我下的生产通知单是以“米”为单位,而没有“公斤”字样。另外,原告陈述的公斤单价是不对的, 明后,原告方未向法院提交证据证明该款是其与北京天立达服装有限责任公司之间的业务款,而不是被告委托该公司支付的货款。关于原告诉称的其为原告多 ...
//www.110.com/panli/panli_212273.html -
了解详情
辅料有限公司,住所地江苏省常熟市虞山镇言里村。 法定代表人章辉敏,董事长。 委托代理人覃伟桥,北京市逢时律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)无锡三和 对“sanwa”标识进行较长时间使用和广告宣传,且双方当事人均在江苏省从事服装辅料生产的情况下,南湖公司注册、使用争议域名的行为足以造成相关公众的误认 ...
//www.110.com/panli/panli_122487.html -
了解详情
辅料有限公司,住所地江苏省常熟市虞山镇言里村。 法定代表人章辉敏,董事长。 委托代理人覃伟桥,北京市逢时律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)无锡三和 对“sanwa”标识进行较长时间使用和广告宣传,且双方当事人均在江苏省从事服装辅料生产的情况下,南湖公司注册、使用争议域名的行为足以造成相关公众的误认 ...
//www.110.com/panli/panli_122402.html -
了解详情
”一事向新世纪公司提交了申请。 2007年2月7日,原告的委托代理人在北京新世纪服装商贸城三层3063号摊位以200元的价格购买到鳄鱼恤品牌的羊毛衫一 提供该商品的合法来源,因此该商品应视为假冒原告商标的商品。销售上述假冒原告商标、并带有原告相应生产经营信息的商品,易使相关消费者误认为该商品系原告生产 ...
//www.110.com/panli/panli_113512.html -
了解详情
”一事向新世纪公司提交了申请。2007年2月7日,原告的委托代理人在北京新世纪服装商贸城三层3063号摊位以200元的价格购买到鳄鱼恤品牌的羊毛衫一 提供该商品的合法来源,因此该商品应视为假冒原告商标的商品。销售上述假冒原告商标、并带有原告相应生产经营信息的商品,易使相关消费者误认为该商品系原告生产、 ...
//www.110.com/panli/panli_91701.html -
了解详情
明跃、彭样平参加的合议庭进行了审理,书记员周文静担任记录。原告恒业服装公司的委托代理人唐箭、被告王贤刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告恒 及产品介绍:(1)公司简介1份;(2)公司厂区及办公环境彩图;(3)公司生产设备、检测设备、生产车间、产品系列图片38张。3、公司资质证明资料:(1)企业法人 ...
//www.110.com/panli/panli_71549.html -
了解详情
西城区锦什坊街2?7号。法定代表人刘金,厂长。委托代理人朱冬生,男,38岁,北京格拉赛斯服装有限责任公司经理,住北京市丰台区西罗圆4区35号楼。 风格探讨之用,并没有将画册向社会发放。我方既未生产画册照片上的服装进行销售,也未将自己生产的服装假冒原告的服装和商标,故并未侵犯原告的商业信誉和商品声誉, ...
//www.110.com/panli/panli_51386.html -
了解详情
依法组成合议庭,于2001年10月23日公开开庭进行了审理。上诉人笙歌服装公司的委托代理人王晶,被上诉人东营市海顺物资供应有限责任公司(以下简称海顺物资公司) 进行鉴定,而且被告交付给原告的产品在箱子外包装、塑料包装袋及套衫上均无生产厂家、产地、商标及中文标识,只有部分英文字母,也不符合产品的标识要求 ...
//www.110.com/panli/panli_40493.html -
了解详情
责任,被告同意后,鸡眼修色经原告介绍,修色厂打样被告也确认。被告通知原告生产大货。至3月23日,原告共为被告水洗5852件,计加工费29260元。经原告多 有锈迹,原告与宁波市鄞州高桥骁华田服饰修整厂联系,将其中3573件有锈迹的服装委托宁波市鄞州高桥骁华田服饰修整厂进行修色,修色后经被告验收认可。至 ...
//www.110.com/panli/panli_16035.html -
了解详情
东,男,洛阳市老城区148法律服务所法律工作者,系被告洛阳金三红服装有限公司和被告李现红之共同委托代理人。被告杜亚丽,女,1981年9月5日生 出让的是自己资产的使用权,换取公司的重大决策权、选择具体经营管理者权、从公司生产经营成果中获得收益权。《中华人民共和国商业银行法》规定商业银行的工作人员不得在 ...
//www.110.com/panli/panli_15434624.html -
了解详情