无异议,但该证据不能证明被告所需要的证明目的,被告交纳的只是建房补偿费,与本案没有关联。证据5,该调解协议是作为户主的彭伟鹏、彭新良在相关部门的 中关于“篮球场”的位置描述(原告所举证据21);④原告方所建房屋为异地新址新建,宅基地的四面均为园地,建房前并无道路(原告所举证据7),房屋新址附近又无其他 ...
//www.110.com/panli/panli_30020260.html -
了解详情
他去过,我才认识。?他去干啥?:没干啥。?你知不知道张洪杰与王永和啥关系?:干活时听说是他小孩姨夫。?王永和给你们开没开过工资?: 这一主张,虽然该宅基地权属明确,双方均无争议,但是该宅基地上建有房屋,而宅基地与房屋不可分离,单独处分有可能损害他人的合法权益,故本案不作处理,可待确定房屋产权后再一并 ...
//www.110.com/panli/panli_17389143.html -
了解详情
被告委托代理人王郑宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:姜进喜与姜文喜系兄弟关系,82年父母在世时对兄弟四人进行了分家,姜进喜与姜文喜 5、6的真实性均无异议,但认为该证据与本案无关联性,户口本只能证明家庭的户主,与宅基地的使用权人无关,村委会的报告只是一个申请,并未得到批准;对证据7的真实性有 ...
//www.110.com/panli/panli_300845.html -
了解详情
代理人宋延胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:原告于被告系邻居关系,原告的宅基地位于被告宅基地东边。原告于1992年9月取得郑州市金水区人民政府颁发的金 。1992年5月21日宋福堂向杲村村委会提出申请,将其使用的上述宅基地的使用证的户主名称变更为其母亲王二妮和其本人。1992年6月19日宋 ...
//www.110.com/panli/panli_172456.html -
了解详情
周术春与周和平、熊连喜共同所有。第一,周术春系该二层住宅楼建设用地的申请人与户主,而周和平、熊连喜却是其家庭成员。第二,周和平、熊连喜夫妇建设 故周和平所建的厨房、猪栏屋、车库、池塘、围墙,属于超法定宅基地面积的建筑物,不受法律保护。第三,本案系遗赠扶养协议纠纷,故违法占地建房不属本案的审理范围。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_32119687.html -
了解详情
宅基地系1995年3月14日经组、村、乡、县审批,该《洛宁县农村居民宅基地申请表》上显示的户主为崔卫青,1999年12月25日县政府为其颁发了集用(99) 民初字第83号民事调解书所处理的是薛苟留与薛玉涛之间的收养关系纠纷,但却错误的将1995年3月14日崔卫青已经取得的宅基地使用权分给了薛玉涛,明显 ...
//www.110.com/panli/panli_9888905.html -
了解详情
良到庭参加诉讼。此案现已审理终结。 被告于1985年为第三人颁发一宅基地使用证。该证载明户主姓名张国俭,该宗土地座落于张庄西头二队路北东西路,东、 受理。 本院认为,原告使用宅基地与被告为第三人颁发宅基地使用证的土地南北相邻,被告为第三人颁发宅基证的行为与原告存在法律上的利害关系,原告具备诉讼主体资格 ...
//www.110.com/panli/panli_202597.html -
了解详情
专户,优先用于职工安置。第八条根据国家产业政策,须由国家控股的关系国计民生、国民经济命脉的关键领域和基础性行业企业或大型骨干企业,改造或改组为有限责任公司、 。所建房宅符合规划,经户主申请免予拆除处罚的,应依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条处罚,并依法办理宅基地审批手续。对不符合规划的 ...
//www.110.com/fagui/law_54564.html -
了解详情
有,1997年6月27日第三人倪福兴提出土地登记申请,并提供土地登记户主身份证明书,进行地籍调查,内容为“土地使用者倪福兴,土地权属性质为国有,地籍 有关事宜,证明1988年颁发的集体土地使用证、宅基地证已作废;4、原告的国有土地使用证,证明原告与第三人不是东西相邻,不具有利害关系,不具备原告资格;5 ...
//www.110.com/panli/panli_23397741.html -
了解详情
日),被告十里铺一组再次召开会议,会议记录载明“经本组户主讨论,有关分配与今后的人口条约,(以前)已制定的组规民约无效。第一,有关独生子的问题, 优待:第(二)项农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时,对独生子女家庭增加一人份额;在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面,对独生子女家庭给予照顾。...
//www.110.com/panli/panli_11590623.html -
了解详情