丰公司承担797 202?90元,华侨公司承担113 886?10元。东方公司不服安徽省高级人民法院的上述民事判决,向本院提起上诉称:国债中心本是事业单位,其 四项中合肥华丰畜禽经济开发公司的债务承担连带赔偿责任;六、驳回安徽省国债中心对合肥东方房地产开发有限公司的诉讼请求;本案一、二审案件受理费各1 ...
//www.110.com/panli/panli_48628.html -
了解详情
经贸有限责任公司(以下简称汇霆公司)购销进口毛豆油、担保合同纠纷一案,安徽省高级人民法院于2001年4月2日作出[2000]皖经再终字第27号民事判决,已经 万元人民币,故李国成有利用担保函诈骗巨额资金的犯罪嫌疑,根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_42785.html -
了解详情
。至于安徽物贸中心、安徽物贸公司又提出地域管辖异议,湖北省高级人民法院审查后作出移送安徽省高级人民法院管辖的裁定,因不属于再次移送,故并未违反《中华人民 的规定。武钢公司关于两被上诉人提出级别管辖异议后又提出新的管辖异议,湖北省高级人民法院对此应不予审查的上诉理由不能成立,本院不予支持。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_48542.html -
了解详情
?7平方米土地(合21亩)供省企协使用。1997年6月20日,合肥市中级人民法院执行蚌埠卷烟厂诉省企协、华龙公司一案生效民事调解书,将包括本案标的 年10月,通过诉讼,华龙公司向有关企业追回预付设备款125万元。安徽省高级人民法院经审理认为:“8?6合同”和“8?8合同”是三方当事人围绕建设神龙公司而 ...
//www.110.com/panli/panli_46055.html -
了解详情
永宁电子有限公司(以下简称永宁公司)代理发行债券协议担保纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(1997)经初字第35号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 转帐至债券发行代理单位等。1996年8月22日,原中国人民银行安徽省分行以皖人银字(1996)第465号文件批复同意永宁公司发行500万元企业 ...
//www.110.com/panli/panli_48495.html -
了解详情
银行贷款的债权、债务,以及中央各部转贷的世界银行的还本付息工作。安徽省高级人民法院经审理认为:世行办系依法成立的事业单位,其与安徽投行签订的 其他诉讼费19 632元,合计117 792元,由安徽投行负担。安徽投行不服安徽省高级人民法院的上述民事判决,向本院提起上诉称:世行办未经工商行政部门登记注册, ...
//www.110.com/panli/panli_49972.html -
了解详情
发展有限公司(以下简称通利达公司)购销汽车配件合同票据监管纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(1996)经初字第31号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭 背书已载明转让无效,通利达公司无权再作出转让或设立质押,对此广东省高级人民法院亦曾以(1997)粤法经一上字第208号裁定认定质押关系不能 ...
//www.110.com/panli/panli_49558.html -
了解详情
该公司董事长。委托代理人:刘澄清,北京市地平线律师事务所深圳分所律师。上诉人安徽省铜陵市铜庄城市信用社因与被上诉人海南汇通国际信托投资公司证券回购合同纠纷一案 至付清之日止的日万分之五的违约金。汇通国投不服,上诉至安徽省高级人民法院,该院作出(1996)经终字第75号驳回上诉,维持原判的二审民事判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_15441.html -
了解详情
笔票款本金5180万元,逾期罚息(按日万分之四计算)2 168 843?46元。安徽省高级人民法院经审理认为:铁路建行与达西浦公司签订的开具银行承兑汇票协议、 ,适用法律基本正确,除滞纳金计算标准及一审多收取的其他诉讼费用不符合人民法院收费管理办法的有关规定,应予纠正外,其他内容应予维持。综上,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_47798.html -
了解详情
月2日98短借字23004号合同借款700万元进行的换据。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十九条规定,该 元,由五交化公司负担147246元,滁州集团公司负担98164元。华融公司不服安徽省高级人民法院的上述民事判决,向本院提起上诉称:原审判决对23021号合同中92 ...
//www.110.com/panli/panli_43224.html -
了解详情