责任。故李换莲作为实际业主应承担本次事故的主要责任。燃气公司系天然气经营企业，王建荣在安装天然气后，即与燃气公司形成供气合同。燃气公司在按时 、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等共计49354.50元”为“被告林州市绿能天然气有限责任公司在本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、误工护理费、营养费、住院伙食 ...
//www.110.com/panli/panli_1532479.html -了解详情
希龙、信用联社对建设工程造价审核报告均无异议，本院对原告主张的信用联社采暖安装工程造价为176743.68元予以确认。2、原告提交的关于信用联社综合楼预算（采暖部分 不予支持。被告郭希龙辩称其作为原浚县水暖安装公司的法定代表人，行使的是职务行为，不承担民事责任的辩解理由符合法律规定，本院予以采信。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_965641.html -了解详情
元。总共收到工程款数额为605500元。经原告申请，本院委托安阳方正会计师事务所有限责任公司对原告已建的工程的工程造价进行鉴定，该会计师事务所作出的建筑工程 应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。上诉人安阳市隆源建筑安装有限责任公司在上诉期间要求按合同约定支付5%利息的理由不充分，本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_309927.html -了解详情
台公司欠东芝公司62 000元，分别是：销售合同约定的第三期款35 000元；安装合同约定的安装费27 000元。一审法院判决认定：东芝公司与窑台公司签订的销售合同 年5月才交货，推迟了3个月，东芝公司违约在先，应承担相应的违约责任；二、东芝公司在安装电梯过程中，表示电梯主板坏了需要配件，不能安装了， ...
//www.110.com/panli/panli_284949.html -了解详情
人遵化市天明门业有限公司(以下简称天明公司)因与上诉人北京航丰园科技发展有限责任公司(以下简称航丰园公司)之间承揽合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2009)丰 。2、鉴定结论不能证明天明公司在施工安装过程中存在过错行为，双方争议的是由谁对鉴定结论现象承担责任。航丰园公司单方面解除合同，拒绝天明 ...
//www.110.com/panli/panli_276004.html -了解详情
公司造成经济损失571 282.78元，对此应承担相应的赔偿责任，包括：（一）中油公司聘请他人代为安装调试发生费用215 946.10元。中油公司建设的王裕 ：合作开发王裕口加气站的控制程序与触摸屏技术；厚普公司负责到现场进行安装调试和线路重新排列，并负责控制程序开发和电器元件的功能测试、触摸屏的故障 ...
//www.110.com/panli/panli_274861.html -了解详情
但对该部分土建工程款的数额太兴公司没有举证，所以违约责任也无法计算。太兴公司认为装饰及安装工程于2001年11月28日完成，但其提交的 ：一、洛阳市转业军官住房开发有限公司在判决生效后十日内支付洛阳市太兴建筑安装工程有限公司工程款679864.29元，并按照中国人民银行规定的商业银行计收同期贷款利率 ...
//www.110.com/panli/panli_256633.html -了解详情
朝阳区六里屯北里15号楼前（社区居委会院内）。 被告北京新伍俱餐饮娱乐有限责任公司，住所地北京市东城区和平里东街22号。 法定代表人满开忠，董事长。 委托代理人 当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于争点1，合同和效果图表明，盛世嘉晶公司承揽的内容包括安装制作门头支架、第五俱乐部 ...
//www.110.com/panli/panli_160160.html -了解详情
招募雇佣的工人，在雇佣劳动过程中造成损害，应由雇主承担全部责任。原审开庭时二被告××建筑安装公司及谢××均未出庭应诉，也未进行答辩，更未提供 诉讼请求。 一、二审案件受理费各1140元，由王××各负担228元，由××××建筑安装公司负担912元，由谢××负担912元。 本判决为终审判决。 审判长 陈长 ...
//www.110.com/panli/panli_151601.html -了解详情
望岳，北京市中鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京硕泰生物技术有限责任公司，住所地北京市西城区百万庄大街11号粮科大厦506室。 法定代表人赵 （以下简称天申公司）因与被上诉人北京硕泰生物技术有限责任公司（以下简称硕泰公司）承揽安装合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字 ...
//www.110.com/panli/panli_148666.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务