ZL200320120673.8）。《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款规定“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”， 。 2、原判决适用法律不当。本案所涉专利是一项实用新型专利。经现场比对，被控侵权产品与专利实施例在形状、构造及其结合上完全相同 ...
//www.110.com/panli/panli_64210.html -了解详情
。二、黄振华起诉湛江日报社印刷厂参与专利侵权的证据不足。孙国辉向湛江日报社提交了黄振华的居民身份证、实用新型专利证书复印件和黄振华的委托书(未经 ，湛江日报社印刷厂没有违法行为和主观过错。本院认为：黄振华ZL98245972。6号实用新型专利权合法有效，应受法律保护。一审判决认定孙国辉印制并散发标有黄 ...
//www.110.com/panli/panli_43454.html -了解详情
落入原告专利保护范围，不构成侵权。被告卅达公司辩称：1、原告主张被告委托旅顺三厂生产该专利产品是没有任何根据的；2、原告在起诉状中的说法前后矛盾。一方面 ，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告拥有“杆上电表电量直观仪箱”的实用新型专利权，其合法权益应受法律保护。关于被告旅顺三厂生产、销售的高位电表箱 ...
//www.110.com/panli/panli_11402.html -了解详情
专利侵权审判中的主要法律适用问题，包括：发明、实用新型专利权保护范围的确定以及侵权判定原则，外观设计专利侵权的判定原则，现有技术抗辩以及先用权抗辩的适用， 要求主张权利，也不损害社会公众利益。 若专利权利要求书有多项权利要求，权利人应在起诉状中明确其据以提起本案专利侵权指控的权利要求（项）。如果起诉状 ...
//www.110.com/ziliao/article-342560.html -了解详情
摩斯公司对和解协议、裁定书、起诉状、行政处理决定书以及相关照片、购买发票以及代理费单据真实性无异议，但认为和解协议书中的产品与本案被控侵权产品不是一种产品， “亚摩斯”电风扇，另在本院同时提起两被告侵犯其“一种固定方式可变的风扇”实用新型专利权诉讼，案号为（2006）济民三初字第189号，要求赔偿损失 ...
//www.110.com/panli/panli_89040.html -了解详情
最高点与两端间直线间的距离不超过4毫米(0。8%)。科盛公司是在收到本案起诉状副本后才提供图纸的，其真实性无法保证。并且，从科盛公司所提供的图纸 一块大致平整的板材所制成’。根据《专利法》第五十六条第一款‘发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求’，鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_27664.html -了解详情
的技术特征均相同。原审法院对该事实予以确认。原审法院认为，实用新型专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，进口、销售专利产品的，均构成对专利权的 元，由黄恒丰负担。黄恒丰不服原审判决，上诉称：其在起诉状中对被上诉人实施侵权行为的时间表述有误，原审法院没有根据上诉人请求予以更改。原审法院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_93391.html -了解详情
三、其制造、销售被诉侵权产品并无侵害涉案专利的主观故意；四、其作为个体工商户，经营规模较小，生产能力有限，在收到起诉状以后已经停止生产，不可能给 生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。 第五十九条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。 外观 ...
//www.110.com/panli/panli_48266174.html -了解详情
共和国专利法》第十一条规定：“发明与实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。”因此判断被控侵权产品是否落入涉案专利权的 这一认定曲解主张责任规则和回避原则。本院认为，蔡朗春提供的第五组证据包括起诉状、蔡朗春证据清单、并案审理申请书，上述确系蔡朗春单方的个人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_16222.html -了解详情
中提交了如下证据：1、2005年华泰公司起诉电力规划设计总院和振华公司的起诉状、华泰公司当时提交的贾汪公司工程器材部出具的无落款时间“证明材料”以及贾 专利权，缺乏法律依据，本院不予支持。2001年《专利法》第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人 ...
//www.110.com/panli/panli_48939919.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务