部门的审批，应当说回迁房屋没有着落。 二，唐山市路南区法院下发《民事裁定书》驳回原告起诉不予受理； 2011年5月13日刘耀华、张丽君等8原告起诉被告 合同是“双方真实意思表示，且该协议已经履行”为由裁定对本案不予受理，是否受理是个程序问题，法院应审查是否符合立案条件，而本案法院在立案阶段以对实体问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-249251.html -了解详情
___民___字第___号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人______称，_____（概述上诉请求与理由）。 本院经审查认为，_____（简要写明驳回 司法解释的规定，以决定案件是否受理，对不符合起诉条件，决定不予受理的，应作出不予受理的裁定，并且将裁定书和原告起诉的有关材料送达和退还给 ...
//wenshu.110.com/wenshu_2481.html -了解详情
，原审法院经审查，以（2008）桃民执字第208-2号民事裁定，驳回案外人张家界投资公司对执行标的提出的异议，并于同年9月19日将裁定书送达给该公司 属本案适格主体。依据民事诉讼法第一百一十二条之规定，对起诉人张家界投资公司的起诉不予受理。 张家界投资公司上诉称，原审法院对民事诉讼法第二百零四条的理解 ...
//www.110.com/panli/panli_176156.html -了解详情
月7日作出的（2011）鹿立字第8号不予受理起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审查认为，起诉人 提起民事诉讼，而鹿寨县法院却对其的起诉不予受理是错误的。2、其村民小组依据(2011)柳市立行终字第191号行政裁定书和鹿寨县政法委指令，于2011年12 ...
//www.110.com/panli/panli_48918760.html -了解详情
）鹿行立字第1号不予受理起诉的行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审查认为，起诉人日杂公司的起诉 受理。综上所述，上诉人柳州地区日用杂品公司鹿寨分公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_48919309.html -了解详情
2010）雁民诉初字第4号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。上诉人吕腊生上诉称，原审裁定书适用法律及裁定不予受理 纠纷起诉衡阳市雁峰区湘江乡五星村第二组，其诉权应受法律保护，原审法院应予受理。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_13094850.html -了解详情
晖区人民法院（2010）珠民一立初字第6号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人罗娥平、罗亚平、罗巧平、杨榕、杨衡、罗杰上诉称，原审裁定书适用法律及裁定不予受理是错误的，请二审予以纠正，并裁定原审法院依法受理。本院经审查认为，上诉人罗娥平、罗亚平、罗巧平、杨榕、杨 ...
//www.110.com/panli/panli_13095034.html -了解详情
男，汉族，1945年7月1日出生。上诉人华尧国不服湖南省耒阳市人民法院（2010）耒立不初字第2号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2010年9月27日受理，依法组成合议庭进行了审查。上诉人华尧国上诉称，原审裁定书认定事实和适用法律错误，请二审予以纠正， ...
//www.110.com/panli/panli_13094524.html -了解详情
宏志、薛力群等72人不服鲁山县人民法院（2009）鲁民不字第03号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。其上诉称：由于单位效益不好，自2000年到 相关部门行政手段统筹协调的理由，没有任何法律依据。上诉请求撤销原审裁定，并指令原审法院受理此案。 本院经审查认为，朱宏志、薛力群等72名上诉人起诉的被告 ...
//www.110.com/panli/panli_145947.html -了解详情
住郸城县。上诉人何子夫因不服郸城县人民法院（2009）郸行初字第2号行政裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。原裁定认为：依据 四十一条第四项、第四十二条的规定，裁定对何子夫的起诉不予受理。上诉人上诉称：原审裁定认定事实错误，劳动教养管理委员会只是周口市人民政府的一个职能 ...
//www.110.com/panli/panli_300764.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务