拒不认罪;从重处罚;诉讼职能区分;政治思维 【写作年份】2012年 【正文】 我国宪法和《刑事诉讼法》都确立了公安机关、检察机关和法院办理刑事案件应当遵循分工负责, 应是判决之前。因此,在判决生效前谈不认罪,法官已丧失了中立立场,表现出了追诉犯罪的倾向,违背控审分离原则。 三、拒不认罪,从重处罚是政治 ...
//www.110.com/ziliao/article-285048.html -
了解详情
不认罪,进而从重处罚。 【关键词】拒不认罪;从重处罚;诉讼职能区分;政治思维 我国宪法和《刑事诉讼法》都确立了公安机关、检察机关和法院办理刑事案件应当遵循分工负责, 应是判决之前。因此,在判决生效前谈不认罪,法官已丧失了中立立场,表现出了追诉犯罪的倾向,违背控审分离原则。 三、拒不认罪,从重处罚是政治 ...
//www.110.com/ziliao/article-284782.html -
了解详情
宪法和国家法毕竟与政治密不可分,宪法从产生到实践中的适用莫不与政治密切相关。由此一来,脱离政治现实、乃至社会经济现实的中立化宪法学在实践中是否可行,就 的具体化,这个问题实际上又涉及到法官审查的问题,以及触及到平等原则和其它基本权利背后所代表的特殊利益是否被贬低或者掩盖的问题,而再衍生下去,则又涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-158128.html -
了解详情
行政程序法》为基础,美国为行政公正规定了一系列制度保障,其中突出的包括行政裁决和制规过程的中立原则、职能分离、禁止单方接触以及限制政治影响。在本质上, 未能及时提出证据,有可能会排除对制规进行司法审查的可能性。在司法审查过程中,法院一般采取审查滥用权力的极为尊重之标准。即使发现行政官员具有偏向而应取消 ...
//www.110.com/ziliao/article-140349.html -
了解详情
的区别,并彻底剥夺了法院在财产权的补偿范围与补偿额度问题上的管辖权。 面对宪法第四修正案如此直截了当排除司法审查的意图,最高法院不甘于束手就擒,一直在寻找 的旧秩序。显然,新政与最高法院所奉行因现状而中立的洛克纳主义是背道而驰的。 [2]有关印度的宪法判例均转引自A.J Vander Walt:《宪法 ...
//www.110.com/ziliao/article-148278.html -
了解详情
抨击的缘故,马斯特里赫特判决做出之后,德国联邦宪法法院虽然宣称自己保留了人权保护领域司法审查的权力,但它同时十分小心谨慎地行使这项权力,并努力寻找 格豪德(Geelhoed)先生则更进一步指出,在解释和适用共同体法的过程中,欧洲法院保持中立是必要的,因为即便是欧洲法院,也不鼓励民众提起针对国内最高法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-218109.html -
了解详情
人的个人因为不服作为管理者的行政机构的行政决定,从而向法院提出进行司法审查的请求,以就行政决定的合法性和合理性进行审查。在宪法诉讼中,认为自己受到某一 和最终的决定权,而这种权力是基本上无法受到中立司法机构的有效审查的,被限制、剥夺权益者难以获得有效的司法救济。但是,公安机关究竟该不该行使司法权呢?从 ...
//www.110.com/ziliao/article-19111.html -
了解详情
一种事实,即社会底层,包括工人阶级并未获得权力话语地位,言说者始终立基于资产阶级的立场。所以,社会权利之所以长期没有能够获得合法地位,就在于社会权利和社会福利 趋势主要表现为两个方面:其一是原来不实行司法审查的国家逐渐建立了宪法法院或者中立机构,开展了对基本权利的司法救济和保护。其二是一些国家和地区对 ...
//www.110.com/ziliao/article-4425.html -
了解详情
的角度出发,也许是从合理性论证角度出发。本文主张要对宪法文本持相对“中立” 的立场,不事先预设价值判断,只是在研究具体问题时实事求是进行客观评价,这 根本困境在于没有或者很少有违宪审查实践,中国目前为止还没有违宪审查的案件,只有少数宪法“事例”。因此,学者研究的“题材”少,年轻学者或者海外归国人员只好 ...
//www.110.com/ziliao/article-3642.html -
了解详情
基本原则,并提出甄别可直接适用条款的中立标准。最后,本文运用宪法适用标准甄别八二宪法各项规定的可适用性,并形成一个可适用的宪法结构。[3]笔者认为,要真正 宪政的必要(而非充分)条件。参见张千帆:认真对待宪法论宪政审查的必要性与可行性,《中外法学》2003年第5期,页560-580。 [34]张千帆: ...
//www.110.com/ziliao/article-324950.html -
了解详情