1份,证明涉案房屋系陈a夫妻共同共有;2、《上海市家庭居室装饰装修施工合同》1份,证明涉案工程应从2007年12月30日开工到2008年8月5日 面积1,100平方米;总价款2,900,000元,该总价款是甲乙双方对设计方案、工程报价确认后的金额,在一般情况下,竣工结算的上下增减幅度在没有项目变更的 ...
//www.110.com/panli/panli_2661053.html -
了解详情
元。以上事实,有装饰装修合同、材料验收单、材料预算报价、隐蔽工程验收单、付款凭证、销货清单等证据予以证实,上述证据经庭审质证,本院对效力予以认定。本院认为:原被告双方签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》系双方真实意思表示,依法成立且生效。根据合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_2503103.html -
了解详情
原告罗a、李a(签约甲方)与被告上海A公司(签约乙方)签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》1份,约定乙方为甲方位于上海市××区××广场×号×室房屋进行装饰装修 实计算;工期60天;乙方提供的材料、设备应当提前三天通知甲方验收,未经甲方验收及不符合工程主材报价单要求的,应禁止使用,如已使用,对工程造成 ...
//www.110.com/panli/panli_297416.html -
了解详情
于2008年8月3日对原告提供的两份工程报价单进行了确认签字,并于当日与原告签订《上海市家庭居室装饰装修施工示范合同》,约定被告将上述两套房屋 等重要项目,加之部分项目没有规格和品牌,被告因此对原告的装潢工作缺乏信任感,就不想装修了,直接将毛坯房对外出租了。此外,双方合同约定的违约金过高,要求法院调整 ...
//www.110.com/panli/panli_8492213.html -
了解详情
了诉讼。本案现已审理终结。原告上海XX建筑装潢工程有限公司诉称,2010年3月22日原、被告签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》一份,由原告为被告的房屋 工程(报价)清单,证明增加的工程款不在原报价之内,并由被告承担百分之三点四一的税金。3、PPR水管清单、水电验收单、水电实数清单,证明增加工程的 ...
//www.110.com/panli/panli_12113559.html -
了解详情
价款52,500元;工期从2010年3月23日起至2010年5月13日止;工程由乙方设计,提供施工图纸一份;合同签订当日,甲方支付15,750元,水电管线 ,并经庭审质证,本院予以认定。本院认为,某公司与王某签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应恪守。合同约定, ...
//www.110.com/panli/panli_8590461.html -
了解详情
李某原因未能及时付款,达成以下协议作为合同附件;紫杉公司继续施工,完成装修工程(按合同报价施工);李某应承认紫杉公司最后完工日期为竣工日期;李某于2008年 ,不应再计算工程款。原审法院认为:紫杉公司与李某签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》、《补充协议》依法成立,具有法律约束力。关于紫杉公司要求 ...
//www.110.com/panli/panli_8418779.html -
了解详情
.41%,管理费为上述费用总和的5%(税金除外);总价款是双方对设计方案、工程报价确认后的金额,一般情况下,竣工结算的上下增减幅度在没有变更的情况下不超过 ,但未向消保委提供。以上事实,有某公司提供的家庭居室装饰装修施工合同、收据、工程项目变更单、预算单、调查笔录,陈某提供的整改通知单,2008年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_2448455.html -
了解详情
缺陷的问题进行修复,要求被告进行赔偿。本院认为,原、被告签订的《上海市家庭居室装饰装修施工示范合同》,是双方当事人的真实意思表示,对当事人具有法律约束力,双方 因装修系争房屋而在外借房居住,现原告没有证据表明装修工程无法进行工程验收而导致延长在外借房居住期限的租金损失是被告造成的,故对原告的此项诉请, ...
//www.110.com/panli/panli_17882795.html -
了解详情
如下证据:1、《上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本》;2、《上海xx建筑装饰有限公司工程预(决)算报价表》;3、验收单三份;4、2009 本诉案件受理费160元、反诉案件受理费50元,计210元,由原告上海xxxx建筑装饰有限公司负担(本诉受理费已由原告预交;反诉受理费已由反诉原告预交,反诉被告于 ...
//www.110.com/panli/panli_21142816.html -
了解详情