，诉至法院。被继承人王家宁于１９８５年购买深圳市建设路德兴大厦第二座１６楼Ｄ单元房产一套，现价值港币２１０９０３元。１９８７年７月，王家宁购买深圳市人民南路海丰苑 １架，日立牌２０英寸彩色电视机１台和电话机１部等家庭用具。东方花园别墅第二座二楼Ｅ单元房产从１９９１年３月１日至１９９２年１月３０日出租， ...
//www.110.com/panli/panli_61409.html -了解详情
度日，子女家庭也不好，生活十分艰难。综上所述，1、请求二审法院撤销原审判决第二项；2、判决位于佛山市禅城区高基街151号201房的房产归上诉人 。待房屋确权后可另行主张权利。关于上诉人提出被上诉人长期婚外同居，并实施家庭暴力，要求被上诉人支付离婚过错损害赔偿5万元的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_55175.html -了解详情
的被告投资77020元，原、被告方投资比例分别为76%、24%，将两处房产划归投资金额较多原告一方所有，原告应补偿被告的金额为390000(元)×24%=93600( 房产为原告婚前所购置，属原告的婚前房产归原告个人所有，不应进行分割。被告确认原告《家庭财产清单》所列的财产为原告婚前财产，该财产归原告 ...
//www.110.com/panli/panli_54562.html -了解详情
的禁止作为事宜外，享有收益、处分的权利；四、甲方将房产赠与乙方协议签发生效之日起，甲方的家庭成员(包括子女、儿孙)及其任何亲属、亲朋好友不得以任何借口和理由 情况，与其合谋签订协议书及支付80000元买房款；姐弟二人这一行为侵害了李伦家庭共同财产权，应属无效的民事行为。引起本案纠纷，冯淑兰、冯德清均 ...
//www.110.com/panli/panli_28858.html -了解详情
上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。 本院认为，关于各方诉争之房产，根据清丰县人民法院和濮阳市人民法院对彭淑君离婚案的一、二审判决书认定的事实，可以确认该房屋原系家庭共有财产，但对诉争房产的宅基证及房产证登记在彭光宗名下也予确认。另根据原审查明的事实， ...
//www.110.com/panli/panli_23936.html -了解详情
涛夫妇协议书、收养侄女杨巧丽协议书、确认事实收养关系协议书、养老后事及两女儿房产权益及义务协议书，上述协议确认：(1)、宅基地(24米)及地上附属物(房屋6间)， 西歧与工农乡政府、谷东村委会签订拆迁协议书一份，约定：被拆迁人家庭人口二人，房产补偿费用及奖金共计20149元，新规划宅基一处，位于谷东村 ...
//www.110.com/panli/panli_22703.html -了解详情
以付利息名义先后付给张海茹现金11200元，退回本金10000元，其余20800元用于家庭生活支出。2004年10月至2005年4月，苏民智又以同样手段二次 、苏自强为被告，代位提起按份共有析产诉讼，要求依法分割苏民智的房产份额。 [审判] 陕西省洋县人民法院审理认为，被告苏民智骗取原告张海侠、张海茹 ...
//www.110.com/ziliao/article-284378.html -了解详情
以付利息名义先后付给张海茹现金11200元，退回本金10000元，其余20800元用于家庭生活支出。2004年10月至2005年4月，苏民智又以同样手段二次 、苏自强为被告，代位提起按份共有析产诉讼，要求依法分割苏民智的房产份额。 [审判] 陕西省洋县人民法院审理认为，被告苏民智骗取原告张海侠、张海茹 ...
//www.110.com/ziliao/article-152543.html -了解详情
以付利息名义先后付给张海茹现金11200元，退回本金10000元，其余20800元用于家庭生活支出。2004年10月至2005年4月，苏民智又以同样手段二次 、苏自强为被告，代位提起按份共有析产诉讼，要求依法分割苏民智的房产份额。 [审判] 陕西省洋县人民法院审理认为，被告苏民智骗取原告张海侠、张海茹 ...
//www.110.com/ziliao/article-141205.html -了解详情
和其他子女名下。为了制止子女因房产价值差异太大引发的纷争，2004年12月23日，刘国利主持包括女婿、儿媳在内的全体家庭成员参加的家庭会议，统一与各子女订立 产生的其他三份协议和收条，以及张华秀夫妻十多年来购买、支配和管理这些房产的事实从整体的、历史的角度审查。一审判决认为刘国利受“胁迫”书写协议，而 ...
//www.110.com/panli/panli_92419.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务