等人在上述20个行所分68次取款1000万元。 7、复制于铁炉分社的存款帐页和对账单,证明1000万元在铁炉分社的存款帐上没有发生,对账单上 储蓄存单》,日期是97年1月24日,账号8110003、8110004,户名王智勇,盖中国农行平顶山分行卫东金穗信用卡分部印章)。当时现金庄月利直接拿走了,存在 ...
//www.110.com/panli/panli_145494.html -
了解详情
事实,原告当庭出示的证据有:(1)中国工商银行成都市分行出具的账号为2062270061000的对账单二份;(2)原告与分理处签订的三份存款协议;(3)分理处出具的三份 进行分析,该对账单是真实的、客观的及与本案有关联性,应当予以确认。3?分理处出具给原告三份便函,因在该便函上所盖“中国工商银行成都市 ...
//www.110.com/panli/panli_32238.html -
了解详情
证明该公司成立于2008年8月,自成立起未变更过公章,且对账单上的公章印文并非该公司的公章所盖。晟联科讯公司认可年检报告书的真实性,但不认可北超伺 承兑汇票、工商登记材料、当事人庭审陈述等在案佐证。本院认为:晟联科讯公司提交的年对账单上,并无其要求的北超伺服公司负责人签字及财务专用章。晟联科讯公司主张 ...
//www.110.com/panli/panli_38398697.html -
了解详情
3,工作函。拟证明原告与被告某公司之间存在混凝土买卖合同关系。证据4,对账单。拟证明2007年12月至2008年8月30日原告应得货款5 457 888.3元 签订的《预拌混凝土销售合同》一份。拟证明与原告提交的证据1除了没盖某某项目部印章外,其余一致,该合同书上盖有原告与湖南圣朝投资置业有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_31773320.html -
了解详情
结算的专用条款,即由汇通顺达公司在每月5日前,将上月所发生的运输业务对账单及运输发票送交刮拉瓶盖公司,刮拉瓶盖公司应在当月15日前付清。但汇通顺 公司开具发票等情况,可以认定36托货物的数量应为731 808个,相应损毁24托瓶盖的数量应为487 872个。二是关于瓶盖单价问题的认定。根据刮拉瓶盖公司 ...
//www.110.com/panli/panli_276021.html -
了解详情
文与样本印文不是同一枚印章所盖印”。故该院对该份证据的真实性、合法性、关联性不予认定。 二、三联公司提交的对账单,证明南通建工公司欠三联公司货款 无其他证据证明张振球系南通建工公司员工,故该院对花名册的真实性予以确认,对对账单不予确认。 一审法院认为:三联公司向南通建工公司主张支付货款所依据的《产品售 ...
//www.110.com/panli/panli_133406.html -
了解详情
,是合同违约。戚广军作为被告单位工作人员,与原告工作人员对账并出具的对账单,明确差额是31098.9元,内容具体确定,可以确认合同差额的存在。被告辩称戚广 我货款差额31098.9元事实是存在的,有戚广军的对账单为证,当时因焦作分公司不全,所以合同上盖的是郑州分公司的章,但我一直和焦作分公司有业务来往 ...
//www.110.com/panli/panli_190901.html -
了解详情
厂提交对账单,证明欠款事实。奥得利宝公司认为对账单并非其前任法定代表人出具,认为对账单上的公章系他人偷盖而成,且对账单盖章在前写字在后,但未提交相关 ,灯具厂表示双方没有签订过书面买卖合同,没有约定付款期限,奥得利宝公司出具对账单后,亦没有承诺付款时间。 上述事实,有灯具厂提交的上述证据,以及庭审笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_135647.html -
了解详情
未违反法律强制性规定,合法有效。庭审中,行陈建安公司提出合同印章属于他人盗盖,但对其真实性无异议;天翊光能公司提出合同印章与调价通知印章不一致,但 后价格付清。至2013年3月27日,腾龙混凝土公司与行陈建安公司对账单确认累计方量为5070立方,确认累计欠款为1193133.5元。故腾龙混凝土公司主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-522453.html -
了解详情
提供了以下证据:证据一:重八建彬长项目部2007年至2008年机械租赁费及材料费结算对账单一份,证明重八建未付二原告租赁费111335元,对于该证据被告不予认可,认为 欠张超款的证明一份),证明重八建的欠条中都加盖了单位公章,不盖公章的,一律不予认可。被告提供证据二用以反驳原告的证据一,二原告对该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_44024088.html -
了解详情