110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 391 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
来论处。但这样问题又来了,首先立法者对寻衅滋事致人重伤死亡后果并未直接规定以故意伤害杀人来定罪论处,寻衅滋事法定刑上限为五年,而故意伤害被害人遭受肉体痛苦程度上均有很大区别,因此,持械应当归制于程度恶劣范畴,关键是对械界定上。有一个案子,王某一日持木棍参加了一起寻衅滋事,打 ...
//www.110.com/ziliao/article-166864.html -了解详情
来论处。但这样问题又来了,首先立法者对寻衅滋事致人重伤死亡后果并未直接规定以故意伤害杀人来定罪论处,寻衅滋事法定刑上限为五年,而故意伤害被害人遭受肉体痛苦程度上均有很大区别,因此,持械应当归制于程度恶劣范畴,关键是对械界定上。有一个案子,王某一日持木棍参加了一起寻衅滋事,打 ...
//www.110.com/ziliao/article-63099.html -了解详情
寻衅滋事法定最高刑为5年,故意伤害轻伤法定最高刑为3年,显然侦查机关以涉嫌寻衅滋事移送审查起诉对被告人不利。在姜某会见后,我还发现姜某 是错误,应当认定姜某为自首。而且按照公安局起诉意见书陈述案情,姜某在犯罪中作用其他几名被告人没有区别,而实际情况并不是这样,姜某在整个事件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-27325.html -了解详情
尊敬审判长、审判员: 广东凌志律师事务所接受被告人余某委托,指派本律师作为其被控故意伤害一案一审辩护人,接受指派后,我仔细地查阅了本案 特殊性,应当普通故意伤害在量刑上有所区别。 八、被告人余某既是本案被告人又是本案受害人。 被告人余某在履行保安职责过程中,对方寻衅滋事无缘无故突然性 ...
//www.110.com/ziliao/article-529236.html -了解详情
行为暴力程度较轻缓,后果也不严重,未造成任何伤害。最后,此敲打行为恰好符合了《刑法》第二百九十三条规定寻衅滋事中,强拿硬要情节严重 随意 ,只要给些钱就可以走了。否则司机们怎么还敢与孙XX及同案犯漫天起价,讨价还价,协商给钱数额。所以,界定寻衅滋事抢劫罪一个重要尺码就在于强制程度明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-473043.html -了解详情
客观认定。 (二)王新华、魏荣华 、陈志远等人行为是正在犯罪,主要涉嫌寻衅滋事、非法侵入住宅、持刀入室抢劫、施暴等犯罪行为,因此,根据《刑法》 ,敬请公正二审法官明察、明断,依法撤销一审不当认定判决。 (二)关于一审认定自首、防卫过当故意伤害之间三个问题。 1、一审认定自首,是属实 ...
//www.110.com/ziliao/article-252187.html -了解详情
在歙县这类棋牌室在歙县有十几家。许忠等人只是到绿水棋牌室进行过寻衅滋事,他们既没有过控制歙县赌博、娱乐业故意,也没有实施控制歙县赌博、娱乐业行为。 。该案发生时间为2000年9月19日,已经超出了追诉时效。因此检查机关应该撤销对许忠此起故意伤害指控。 (二)检察机关指控许忠参与2003 ...
//www.110.com/ziliao/article-27259.html -了解详情
内容提要】酒托案件表现形式复杂,在其定性方面涉及强迫交易与敲诈勒索、抢劫罪、寻衅滋事、诈骗罪等存在适用上冲突。基于《刑法修正案(八)》立法修改 妥当,理由主要有三点。其一,强迫交易客体是市场交易秩序交易对方当事人人身权,而故意伤害简单客体是他人健康权,前者客体是后者客体所不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-235010.html -了解详情
李洪忠及其辩护人辩称:被告人李洪忠没有故意伤害行为、动机,也没有造成被害人重伤后果,更不是聚众斗殴首要分子积极参与者,要求判决被告人李洪忠无罪。 犯新。(2006)酉法刑初字第21号刑事判决书。证明邱伟因寻衅滋事被酉阳县人民法院判处有期徒刑十个月,证明邱伟系累犯。(2007)酉法刑初字第6 ...
//www.110.com/panli/panli_89630.html -了解详情
实践中应当注意划清以下两个界限:(1)故意伤害与杀人罪界限。两主要区别在于是否以非法剥夺他人生命为故意内容,如果行为人没有这种非法剥夺他人生命 增加一级残疾等次,刑期增加六个月。 持刀等管制刀具伤害他人,从重10%。 在聚众斗殴、寻衅滋事故意伤害他人,从重10%。 伤害对象为70岁以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-478033.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索