免烧砖厂没有办理工商营业执照，故被上诉人与上诉人之间的法律关系为雇佣关系，而非劳动关系，不应适用劳动法，而应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的 登记备案，也未重视安全生产作业及加强职工安全生产教育，致使董恩甫在工作中受伤，因此，依上述相关规定上诉人免烧砖厂应当承担赔偿责任。原审法院判 ...
//www.110.com/panli/panli_147781.html -了解详情
（碎煤块）。原告自1988年工作开始从未间断。2008年2月，原告在工作中受伤致残，住院治疗至5月20日。出院后被告不付给原告应发的工资 均已发生根本变化。所以即使原告与2007年5月的“湘乡化工厂”、“湘潭碱业有限公司”存在劳动关系，其法律责任也不应由现在的“湘潭碱业有限公司”来承担。3)本案与原告 ...
//www.110.com/panli/panli_145093.html -了解详情
受害只得适用侵权赔偿法的调整。而农民工伤害是否纳入工伤保险统筹，未明文规定。尽管劳动部在2004年6月1日下发了《关于农民工参加工伤保险有关问题的通知》，但 其一旦在劳动中发生意外受伤，总承包企业到分包、转包人，项目承包人和班组长均推卸责任，否认与农民工形成了劳动关系。对此应明确：首先，对建筑工人（含 ...
//www.110.com/ziliao/article-142755.html -了解详情
，但在参保时没有公示参保工资。2004年4月22日，原告在工作中受伤。同年6月30日，佛山市劳动和社会保障局认定为工伤，同年10月12日医疗终结，并于 泽进厂时一次性收取，故原审认定该1500元逐月在陈中泽工资中收取并无不当。而中亚公司在工人工资中预先扣除工人每月的伙食费的事实有证人证言证实，故本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_22737.html -了解详情
给潘某偿付下欠的9200元报酬，潘某为此起诉。原审法院认为，方某拖欠潘某劳动报酬9200元的事实清楚，证据充分，理应给潘某清偿。原审法院依照《中华人民共和国民法 潘某答辩称：方某承包了某砖厂的工程，我在干活中受伤住院后，与方某进行了工资结算，其欠我和其它工人工资款9200元，并出具的欠条一张。现某砖厂 ...
//www.110.com/panli/panli_255237.html -了解详情
着王新奇在回家的途中与郭XX驾驶的农用三轮车相撞，王新奇、张向宾在事故中受伤，被送到汝州市骨伤科医院治疗。2008年11月11日，王新奇、张 向被告提交证据材料，被告根据有关证人证言认定王新奇、张向宾是战胜煤矿的工人，与该矿存在劳动关系，2009年2月18日，被告作出平（汝）工伤认字（2009）009 ...
//www.110.com/panli/panli_215413.html -了解详情
人工作区域”受到伤害，无事实和法律依据。原审法院将被上诉人在路途中受伤视为在第三人工作区域受到伤害，从而认为赣州市劳动和社会保障局认定为工伤并无不当。首先，从 有利于保护弱势群体的合法利益，减少累诉。答辩人是因工致残的工人，是社会群体中最弱最残中的一员，赣源实业投资有限公司未给她投保工伤保险，本身就是 ...
//www.110.com/panli/panli_143347.html -了解详情
中遭受损害的，故对被告认为双方不存在雇佣关系，原告不是在为被告工作中受伤，被告不应承担责任的主张，一审法院不予支持。根据最高人民法院《关于审理 予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金……后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”对于 ...
//www.110.com/panli/panli_105866.html -了解详情
与一审查明的事实相同。 本院认为：刘成范于1980年9月在工作中受伤，其受伤的性质应当依据当时的法律法规及相关政策认定。政务院于1953年 工会基层委员会劳动保险委员会审查确定后，报请工会基层委员会通知企业行政方面或资方及工人职员本人或其供养直系亲属。故此，当时的工伤认定没有须经有关行政部门审查认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_96228.html -了解详情
月21日晚，第三人秦利洪并未当班，且是在受其他搬运工人雇佣下，醉酒后搬运棉纱导致受伤。其受伤的情形，不是在工作时间因工作原因，而是在接受他人雇佣因 的情形，不应认定为工伤的事实。 被告重庆市沙坪坝区劳动和社会保障局辨称：2003年12月21日第三人秦利洪在工作中受伤后，曾于2004年3月23日向我局 ...
//www.110.com/panli/panli_95502.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务