。 被告周召谋辩称，苏州市相城区劳动仲裁委员会认定事实清楚，裁决准确。原告用调解协议书做文章，首先讲协议无效，因为单位没有委托原告办理手续，个人欺诈行为，由仲裁裁决书 非法经营五年之久，没有向国家交税，员工发生工伤，也不能给自己的员工合理的工伤赔偿。原告应赔偿工伤时的停工留薪工资，有出院证明及工资证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-381613.html -了解详情
被上诉人在上诉期间讼争的焦点是双方于2007年3月29日所签订的《协议书》的效力问题。经审查，佛山市劳动能力鉴定委员会于2007年1月17日作出了《劳动 ，但也未提出将上诉人支付的3500元补偿款及700元生活费从工伤赔偿款中扣除。《协议书》中关于被上诉人停工留薪期工资的协议内容，证明了被上诉人向上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_90132.html -了解详情
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第七十三条的规定按上述规定上诉人对该《调解协议书》享有的撤消权已经消灭。因此原审判决 本单位从事工作发生伤残事故，作为用人单位的被上诉人应当承担工伤赔偿责任。具体赔偿标准，参照《广东省社会工伤保险条例》二十四条、二十七条(一)、二 ...
//www.110.com/panli/panli_56409.html -了解详情
元整。从甲、乙双方签字之日起，如乙方再发生任何问题，甲方不再承担任何责任和经济赔偿。原告当日支付被告16000元。2008年10月7日，被告被 就业补助金、生活护理费、辅助器具费等没有赔偿。故《协议书》不能免除上诉人对被上诉人依法应承担的工伤赔偿责任。二、《河南省工伤认定通知书》、《河南省职工工伤伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_5090472.html -了解详情
证明被告企业登记情况； 8、临武县人民法院作出的民事裁定书，拟证明四原告因程序问题向法院撤诉的情况； 9、临武县劳动争议仲裁委员会不予受理通知书，拟证明原告伍 费用，认为这份协议是不平等，但是认可伍明章在协议书上的签名捺手印，认可已领取协议书上的赔偿费用。 结合双方当事人的陈述举证和质证意见，本院认证 ...
//www.110.com/panli/panli_229914.html -了解详情
、宏达公司牛栏口项目部李华（丙方）三方自行达成“关于刘成艮工伤赔偿一案的协议书”。该协议书载明：经甲、乙、丙三方友好协商，按照其施工合同约定以及其所 第三款，第四十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十三条第一款，第三十九条第一款之规定，判决如下。一、 ...
//www.110.com/panli/panli_13067137.html -了解详情
粮站于2009年5月13日签订《解除劳动关系协议书》，但桑柘粮站并未在与豆长凯解除劳动关系时按工伤保险待遇支付豆长凯相应的费用。2009年 错误，极大地损害了豆长凯的合法权益，特请求人民法院判令桑柘粮站赔偿豆长凯的一次性伤残补助金35984.00元，一次性医疗补助金26988.00元，一次性就业补助金 ...
//www.110.com/panli/panli_12470179.html -了解详情
元，以此证明被告依据法院判决支付了相关工伤赔偿款。经质证，被告对原告提供的上述证据均无异议，但认为交通事故损害赔偿协议书与本案无关，仲裁裁决也没有生效。 是用物质利益的方式对人身损害的一种补偿而已，双重主张不存在获得额外收益的问题。就本案而言，一次性伤残补助金是用物质利益的方式对人身损害的一种补偿， ...
//www.110.com/panli/panli_7581585.html -了解详情
并向原审法院提交了一份与时培堂于2007年10月12日签订的“模板工程承包协议书”。因时培堂与时富林等人在施工中均受葛朝红的管理，工资也 可以认定为工伤的规定。但在本案中，被上诉人没有走工伤理赔程序，原审法院判决也没有适用工伤赔偿法律关系，而是适用雇佣法律关系处理本案。葛朝红认为：原审法院适用雇佣法律 ...
//www.110.com/panli/panli_145726.html -了解详情
矿井下采煤，由于发生煤层塌方事故，造成其窒息死亡，属工伤事故。在事故发生后，原告方的亲人与被告方对赔偿问题已达成协议并已实际履行，该协议具有效力。原告周 授权委托，但被告并不知道其没有代理权，原告提出在场人不只二人，但其他人并未在协议书上签字，该协议不符合表见代理的法律特征。针对本案中的协议，是不完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-58677.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务