”)因与被上诉人中国信达资产管理公司成都办事 处(以下简称“信达成都办”)借款担保合同纠纷一案,不服四川省高级人 民法院(2007)川民初字第17号民事判决, 当事人盖章、签字,是各方当事人真实意思表示,并无《合同 法》第52条所谓的导致合同无效的情形,已经合法成立并生效,对各方当 事人具有法律约束力 ...
//www.110.com/ziliao/article-477242.html -
了解详情
因欺诈、胁迫或乘人之危而订立的合同无效,因行为人对合同内容有重大误解而成立的合同和显失公平的合同可以变更或撤销,有的法规中含有瑕疵担保责任,所以,对于具有专门 ;《民法通则》第61条第1款后段)。?1.合同无效的情形?合同因标的自始客观不能,合同是否无效,《合同法》虽然没有明文规定,但通说解释以合同为 ...
//www.110.com/ziliao/article-265010.html -
了解详情
了巨大税收损失。综上所述,由于三友涂层厂与德运公司工作人员之间存在不正当交易,使双方之间多次结算的货款基础不真实,德运公司法定代表人苏秀恋在对账单上 所提供的证据不足以推翻原审判决,厦门涌泉公司认为本案主合同无效担保合同无效的观点本院不予支持。厦门涌泉公司认为原审判决认定三友涂层厂对其在本案中的担保 ...
//www.110.com/panli/panli_9557564.html -
了解详情
因欺诈、胁迫或乘人之危而订立的合同无效,因行为人对合同内容有重大误解而成立的合同和显失公平的合同可以变更或撤销,有的法规中含有瑕疵担保责任,所以,对于具有专门 ;《民法通则》第61条第1款后段)。?1.合同无效的情形?合同因标的自始客观不能,合同是否无效,《合同法》虽然没有明文规定,但通说解释以合同为 ...
//www.110.com/ziliao/article-15556.html -
了解详情
要件。二审法院认为,王国华身为成铭公司工作人员,利用职务上的便利,将本单位的钱财非法据为己有,其行为侵犯了成铭公司的财产所有权,已构成职务侵占罪,且数额 为无效合同。王国华基于该合同所取得的用以购买房屋的贷款,因合同无效而应当予以返还。对于该合同无效的情形,王国华应当承担全部责任,故其在向建设银行返还 ...
//www.110.com/panli/panli_258814.html -
了解详情
具体的保护规定,如《法国民法典》第1721条明确了出租人对出租物的瑕疵担保责任。第1722规定了租赁物因意外事故全部毁灭或部分毁灭,不发生任何赔偿责任。 ,一般容易理解。但第二十一条规定对承租人请求确认出租人与第三人签订买卖合同无效的情形全部不予支持是否妥当?如果出租人与第三人恶意串通损害承租人利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-219046.html -
了解详情
;债权人因此受到损失。其中,作为担保人的公司对担保合同无效的过错是划分担保人、债务人承担责任的关键,也应综合考虑债权人的过错。首先,《公司法》明确禁止 的主债务人存在丧失或可能丧失履行债务能力的情形,担保人有权要求所担保债务的债权人中止履行主合同;如果主合同的债权人没有履行中止义务,则可以免除担保人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-179004.html -
了解详情
要件。二审法院认为,王国华身为成铭公司工作人员,利用职务上的便利,将本单位的钱财非法据为己有,其行为侵犯了成铭公司的财产所有权,已构成职务侵占罪,且数额巨大 》为无效合同。张继新基于该合同所取得的用以购买房屋的贷款,因合同无效而应当予以返还。对于该合同无效的情形,张继新应当承担全部责任,故其在向建设 ...
//www.110.com/panli/panli_258841.html -
了解详情
要件。二审法院认为,王国华身为成铭公司工作人员,利用职务上的便利,将本单位的钱财非法据为己有,其行为侵犯了成铭公司的财产所有权,已构成职务侵占罪,且数额 》为无效合同。樊璐基于该合同所取得的用以购买房屋的贷款,因合同无效而应当予以返还。对于该合同无效的情形,樊璐应当承担全部责任,故其在向建设银行返还 ...
//www.110.com/panli/panli_258831.html -
了解详情
保证合同》效力问题。《民法通 则》第43条规定:“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活 动,承担民事责任。”这一法条明确了法定代表人和其他工作 证监会的部门规章等相关法律规定,本案担保 合同无效。创智股份在担保合同无效的情况下,不应当承担民事赔偿责任。原审被告智信公司称:第一,光大银行提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-477223.html -
了解详情