事故以后无故离开现场没有及时报案，故交警部门认定被告吴月才负事故全部责任，原告吴肖珍不负事故责任并无不当，本院予以确认。被告吴月才是容 已支付医药费和欠医院医药费的总和，予以采纳；第二，误工费，应按《广东省一九九八年度道路交通事故损害赔偿计算标准》中年人平均生活费6853.44元计算，即每天（每月21 ...
//www.110.com/panli/panli_31739.html -了解详情
转院到佛山市中医院进行治疗。在当日，原、被告并没有向佛山市南海区公安局交通警察大队报案，而是在双方就赔偿费用问题上未能达成一致协议后才向该 ，故佛山市南海区公安局交通警察大队无法作出事故责任认定。原审法院根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》 ...
//www.110.com/panli/panli_22507.html -了解详情
部门无法认定事故责任，原、被告双方也无法提供确实充分的证据证明交通事故的责任，依照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件 实际情况是上诉人自己冲红灯，才造成本次交通事故。二、对张国聚的伤残鉴定已经进行了两次，根据证据规则和最高人民法院的规定，上诉人没有对该 ...
//www.110.com/panli/panli_21521.html -了解详情
投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故在保险期限内。一审法院经审理认为：一、本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，李林 限额为110000元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，永诚保险广西分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付相关的费用， ...
//www.110.com/panli/panli_35467004.html -了解详情
钦州市人，本科文化，系该公司法律顾问，。原告李x与被告广东省xx市xx路隧道局、被告蒋x道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2008年7月3日向本院提起 期限内所举的证据，到庭质证的对方当事人对证据的真实性均无异议，本院依证据审核认定规则予以确认第1、2、4号证据具有本案事实的证明力。第3号证据不 ...
//www.110.com/panli/panli_29244429.html -了解详情
，本科文化，系该公司法律顾问。原告李x、谢xx与被告广东省xx市xx路隧道局、被告蒋x道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2008年7月3日向本院提起 期限内所举的证据，到庭质证的对方当事人对证据的真实性均无异议，本院依证据审核认定规则予以确认第1、2、3号证据具有本案事实的证明力。第4号中：打字 ...
//www.110.com/panli/panli_29244138.html -了解详情
责任限额50万元。 原审判决认为：交警部门对事故的责任认定合法有据，应予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，原告因事故 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和参照《广东省2006年度道路交通事故损害赔偿计算标准》，结合本案的实际情况，原审法院酌定 ...
//www.110.com/panli/panli_67955.html -了解详情
能提供有关证据，相反原告提供交警部门的交通事故责任认定书可以认定本事故是被告陈淑文在道路上驾驶车辆引起的交通事故，因此，原审法院对被告陈淑 予以证明收入情况，因此应以国有同行业其他服务业的平均工资计算，《广东省2006年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》其他服务业19244元/年，至于误工时间，医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_63982.html -了解详情
都乡吉安村青草坪51号。上诉人林贵龙、冯可贵因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第727号民事判决，向本院 使用该车发生道路交通事故，原审判决两人承担连带赔偿责任并无不当。综上，上诉人林贵龙、冯可贵的上诉请求，理据不足，应予驳回。原审判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_83496.html -了解详情
村16巷5号。 上诉人广西新发运输集团巨新运输有限公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2006)三法民壹初字第279号民事判决，向 陈宏基驾车遇前车正在左转弯时超越前车，严重违法交通规则，负事故全部责任，对该交通事故的发生存在重大过失，故应对原告的损失承担连带赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_82486.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务