。 上诉人《半月谈》杂志社因与被上诉人北京纳尔国际广告有限公司（以下简称纳尔公司）委托合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院(2008)石民初字第3121号民事 在案佐证。 一审法院判决认定：纳尔公司与《半月谈》杂志社签订的《广告经营代理协议》，系缔约双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_125839.html -了解详情
（以下简称奥林风公司）户外广告发布合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告敬远公司的委托代理人夏广域，被告奥林风 行政审批项目设定行政许可的决定》（第412号令），其中第243条确定“户外广告登记县级以上地方人民政府工商行政管理部门”。此外，国家工商行政管理总局于2006年5 ...
//www.110.com/panli/panli_109382.html -了解详情
创茗广告有限公司（以下创茗公司）与被告北京中广联合广告有限公司（以下简称中广联合公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭强独任审判，公开 百七十一元（于本判决生效之日起十日内给付）。 二、驳回深圳市创茗广告有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_109036.html -了解详情
华瑞达公司合法权益。故诉至法院，诉讼请求为：1、判决国澳公司退还广告发布费、代理费70 000元；2、判决国澳公司支付违约金14 000元。 被告国澳 在案佐证。 本院认为，康华瑞达公司与国澳公司签订的广告代理协议，属委托合同性质，该合同经双方当事人意思表示一致订立，并不违反法律、行政法规的禁止性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_104148.html -了解详情
药材集团）、原审第三人北京庆桥科技发展有限公司（以下简称庆桥公司）广告代理合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2008）宣民初字第3899号民事判决，向 方面，并有部分工作是为以后市场推广作准备。 为了产品招商，国源公司根据委托设计策划并实施了市场调查，提出美颜卉创意并设计了系列产品的标识、包装、 ...
//www.110.com/panli/panli_103098.html -了解详情
代理人吴红卫，上海市东方世纪律师事务所律师。 上诉人上海好得多媒体广告有限公司因委托合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第733号 的监播报告不能作为证据使用。 上诉人为证明其与被上诉人之间实际发生的广告业务，至上海电视台、东方电视台调查tcl手机、老庙黄金、大宝手足护理 ...
//www.110.com/panli/panli_83171.html -了解详情
代理人严寒，上海市竞业律师事务所律师。上诉人上海钱达广告有限公司(以下简称钱达广告公司)因委托合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初 龙东大道(11)号位，新建罗山路延长段3座(17)、(18)、(19)号广告位，罗山路延长段以建成竣工起算发布日(时限60天)，2002年8 ...
//www.110.com/panli/panli_80624.html -了解详情
律师集团(上海)事务所律师。上诉人上海一来康贸易有限公司因与被上诉人上海南珠广告装潢有限公司委托合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2005)嘉民二(商)初字第443号 也已交上诉人确认。上诉人则表示其未交付原稿，由上诉人口述广告内容，由被上诉人记录后根据记录的内容制作小样，但上诉人从未收到小样， ...
//www.110.com/panli/panli_78375.html -了解详情
有限责任公司(以下简称圣恩公司)广告发布合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告慧聪公司委托代理人李怡文、王颎 约定的制作、发布费共2595134.91元，扣除制作费及拆除费417114元后，用于广告发布的费用计2178020.91元，1998年3月17日至2000年3月16 ...
//www.110.com/panli/panli_52577.html -了解详情
原告上海开麦拉影视传播合作公司广告制作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)委托代理人高清荣、张钰国， 原告各交被告供电视台播出专用带2盒，VHS录像带2盒；《双桥味精》广告制作总价为人民币140000元，签约当天被告应预付总价的30%(42000元)，原告进行 ...
//www.110.com/panli/panli_40047.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务