盖章认可的工程决算价3744930.99元支付，美嘉公司和凤城建筑公司已支付给原告工程款2919852.24元，下余825078.75元未付。根据合同相对性原则，凤城 日起至付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、凤城建筑公司自判决生效之日起十五日内退还给黄国征安全文明措施费37715.77元 ...
//www.110.com/panli/panli_41622106.html -了解详情
于2003年11月26日全部施工完毕，但因双方对工程量、工程款意见差距太大，一直未能办理决算。恒通公司于2003年11月27日强行锁上办公楼 .4元；厂房为170元/平方米×3287.70元=558909元。八、临时棚及传达室因建筑合同中对单价没有约定，一审据实鉴定的工程造价为59089.57元。九、 ...
//www.110.com/panli/panli_35387421.html -了解详情
能证明这些涂料及门窗用于了3号楼。其中2005年与案外人安泰建筑技术有限公司签订的桩基施工合同没有明安公司的印章，也没有张XX的签字，3号楼的工程是 7予以认可，该证据证明了原告是3号楼的实际施工人，享有与锦达公司进行工程款决算的权利；该证据还证明2006年11月28日之前，锦达公司与原告没有进行决算 ...
//www.110.com/panli/panli_25032821.html -了解详情
汇公司及合同约定施工人漯河金汇公司与实际施工人李国际的建筑合同关系，作为周口金汇置业公司其明知李国际是实际施工人，李国际与周口金汇公司具有施工及工程 支付工程款的银行转账凭证，而且发票出具时间是在李国际起诉后，与工程价款决算确认书中工程款的支付时间相差较大，本院不予采信。关于李国际施工是否超期的问题， ...
//www.110.com/panli/panli_15676409.html -了解详情
证书显示：河南省一建公司承建的郑州新华苑小区3#楼工程（框架结构18层，建筑面积21415平方米），经质量验评，核定为优良工程。同年5月6日 3、原审认定事实正确。首先，原审判决认定的工程款决算方式为预算价款加上工程量变更后新增加的价款符合双方合同约定，一建公司的证据显示工程预算金额为22119431 ...
//www.110.com/panli/panli_239617.html -了解详情
海南弘钢律师事务所律师。上诉人海南省联合贸易公司(以下简称海联公司)因建筑安装工程承包合同纠纷一案不服海口市中级人民法院(1999)海中法经初字第273号民事判决 在二审开庭中，上诉人亦不否认，至反诉前也从未向施工单位提出过工程款决算有误的异议。且对被上诉人于1998年11月12日和1999年1月30 ...
//www.110.com/panli/panli_52163.html -了解详情
民事判决；(二)依法改判上诉人与被上诉人签订的建筑工程施工合同是完全合法有效的，双方的工程款决算应依据合同约定进行；(三)本案一、二审诉讼费由被上诉人承担 为前提”，故本院认为不应计算这部分收益。被上诉人在答辩状中引用《江西省建筑管理条例》第三十三条规定和江西省建设厅关于颁布《江西省二OOO年工程定额 ...
//www.110.com/panli/panli_12480.html -了解详情
，且有部分工程未计算在内，故其所计算的工程总造价该院不予认定。根据工程决算的工程总造价4461703.63元和已支付工程款3817612元的结论，该院确认未支付工程款数额 责任在马放欣。马放欣与扶沟昌茂公司签订建筑合同时隐瞒借用资质的事实，欺骗该公司与其签订合同。并且，施工中也因马放欣的经济技术实力较 ...
//www.110.com/panli/panli_30564616.html -了解详情
其合同主体不合格，故其与泌阳县棉花加工厂签订的建筑合同系无效合同。2、建微机房款、门市部款无证据支持，材料款系他人借用，与泌阳县棉花加工厂无关，贾 工程款错误的问题，因工程利润属当事人的合法收入，列入工程款决算中符合法律规定和建筑市场的运作规则，不存在错误问题，泌阳县棉花加工厂该再审申请理由不足，再审 ...
//www.110.com/panli/panli_15784622.html -了解详情
和个人不得以任何借口减免、截留、拖欠、挪用此项费用”。根据以上规定，建筑工程施工前应由建设单位到相关部门办理建设劳保费缴纳手续，待工程结束 约定的合同价加变更签证，荥阳中原房地产公司应支付浦江建筑公司的工程决算价款为：20130617.28元，扣除荥阳中原房地产公司已经支付的工程款18930900元和 ...
//www.110.com/panli/panli_6242359.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务