工程公司(以下简称福清三建)、福建省福清市港头建筑工程公司(以下简称港头公司)建筑工程承包合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1997)闽经初字第47号民事判决， 工程不得分包的约定，该院根据《建筑安装工程承包合同条例》等有关法律、法规及司法解释的规定，认定分包合同及清算协议无效，指挥部和五局一处应 ...
//www.110.com/panli/panli_48272.html -了解详情
建筑公司签订的《建筑安装工程承包合同》有效，《建筑施工补充协议书》中由建筑公司垫资40万元的约定违反了反不正当竞争的法律规定而无效，补充协议的其他 东阳市建筑设计院为本案被告，因伟业公司与设计单位间的委托设计关系与本案的建筑工程承包合同纠纷不是一个法律关系，其提出的追加申请缺乏法律依据，本院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42355.html -了解详情
建筑公司签订的《建筑安装工程承包合同》有效，《建筑施工补充协议书》中由建筑公司垫资40万元的约定违反了反不正当竞争的法律规定而无效，补充协议的其他 东阳市建筑设计院为本案被告，因伟业公司与设计单位间的委托设计关系与本案的建筑工程承包合同纠纷不是一个法律关系，其提出的追加申请缺乏法律依据，本院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36873.html -了解详情
张家湾农工商联合公司(以下简称农工商公司)，洋浦曼生体育实业有限公司(以下简称洋浦公司)建筑工程承包合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 的建筑工程承包协议及补充协议无效。二、北京市通县张家湾农工商联合公司返还北京铁城工程公司工程款及工地看守费用六十六万六千八百三十四元， ...
//www.110.com/panli/panli_53346.html -了解详情
建筑公司签订的《建筑安装工程承包合同》有效，《建筑施工补充协议书》中由建筑公司垫资40万元的约定违反了反不正当竞争的法律规定而无效，补充协议的其他 东阳市建筑设计院为本案被告，因伟业公司与设计单位间的委托设计关系与本案的建筑工程承包合同纠纷不是一个法律关系，其提出的追加申请缺乏法律依据，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_47376.html -了解详情
白城分公司。负责人：冷平显，总经理。通榆县建筑工程总公司(以下简称建筑公司)与原通榆县邮电局(以下简称邮电局)建筑工程承包合同纠纷一案，吉林省白城市中级人民法院于1998年 恶意串通损害集体的合法权益，故该协议无效。综上，从双方在施工中的实际履行行为和在工程验收时对工程造价的最后确定，双方实际履行的是 ...
//www.110.com/panli/panli_43212.html -了解详情
郭日红。 原告董卫兵、李曙光与被告鹤壁市新世纪置业有限公司及被告宋杰建筑工程承包合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，对此案公开开庭进行了审理， 工程有限公司的名义与被告新世纪置业有限公司签订建筑工程施工合同，违反了我国法律的相关规定，该合同应为无效合同。但二原告与被告新世纪置业有限公司签订的建设 ...
//www.110.com/panli/panli_228272.html -了解详情
人民检察院海南分院(以下简称检察分院)、海南天胜运输租赁公司(以下简称天胜公司)建筑工程承包合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院(1996)琼经初字第2号民事判决 笔款项提供了担保，违反了国家机关不得为债务人提供担保的规定，该担保行为无效，故检察分院对星鸿公司的上述债务应依法承担赔偿责任。装饰公司关于 ...
//www.110.com/panli/panli_48848.html -了解详情
德文，湖南崇民律师事务所律师。上诉人湖南星沙建筑集团公司为与上诉人长沙经济技术开发区管理委员会建筑工程承包合同纠纷一案，均不服湖南省高级人民法院(1996)湘法 利息。星沙公司关于按照10万吨水量奖励的上诉请求以及管委会关于奖惩条款无效的上诉请求均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_47252.html -了解详情
总承包海南公司(以下简称原告)与被告海南国际贸易大厦有限公司(以下简称被告)建筑工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡四海 修改设计图纸虽系我司所为，但未经设计部门批准，应属无效行为。造成超出合同承包金额不应作为工程款由我司负担。四、鉴定报告所依据的部分 ...
//www.110.com/panli/panli_44239.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务