旺建筑工程有限公司特别授权委托），该公司员工。委托代理人任忠东（受上海陆旺建筑工程有限公司特别授权委托），江苏崇宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告） 不成就的抗辩不成立，胡某应给付何某某等三人款项297500元。作为被挂靠人陆旺公司应对胡某上述付款行为承担连带责任。何某某等三人诉讼请求中的 ...
//www.110.com/panli/panli_26670599.html -了解详情
为承建者。被告冯玲基挂靠被告西建公司作为原告开发的“龙兴苑”商住楼的承建者，是建筑营业税的纳税义务人。且原、被告双方在订立《建筑工程施工合同》中对税 的履行发生纠纷向上诉人主张权利，纯属诉讼主体错误。二、原审认定上诉人承担建筑税款违背合同双方的约定，属认定事实错误。合同双方所约定的550元/平方米单位 ...
//www.110.com/panli/panli_51636.html -了解详情
的授权范围，上诉人不应承担连带清偿责任；3上诉人与邓超之间实际是挂靠关系，该挂靠关系因违法而无效，排除了上诉人对邓超所欠民工工资的连带清偿 变更湖南省岳阳县人民法院（2009）岳民初字第1611号民事判决第二项为：由被上诉人岳阳县第二建筑工程公司、郭清平、王波对上述债务负连带清偿责任。 如果未按本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_30725835.html -了解详情
琼，被申请人刘某某及其委托代理人王国友，原审被告何某某，原审被告桂阳县现代建筑工程有限公司的委托代理人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2009年4月 某某、颜某某申请再审称，1、二审判决认定申请再审人与现代公司之间是挂靠关系缺乏证据，认定申请再审人与被申请人之间存在转包行为证据不足，双方2006 ...
//www.110.com/panli/panli_29011497.html -了解详情
。建立这样一种劳动合同关系，很容易满足所谓“内部承包”的法律特点。立法上之所以把“挂靠经营”列为禁止之列，是因为在这种形式下，资质与项目和资金的结合仅仅是表 管理上的缺位不能保证建筑工程的质量和安全，而质量和安全又事关国计民生。编辑点评：从质量和安全管理的角度来考虑，立法上禁止“挂靠经营”，这是立法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-329774.html -了解详情
综上，常*升在06-07年间，承建了若干建筑工程；除“薛*台工程”外，均未挂靠靖*公司。而“薛*台工程”早在06年6月动工，至07年2月 中标明“杨*庄”字样以及事后篡改加注“薛*台村”字样，充分说明其租赁行为与“薛*台工程”无关，与靖*公司无关。根据民事诉讼“优势证据”的裁判原则，上诉人对靖*公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167298.html -了解详情
（甲方）签订商品混凝土供需合同，双方约定由其向被告供应商砼，供应商砼的工程名称为长安区政府临街商铺一号铺。合同第四条结算方式及付款方式：1、 不违反相关法律规定，该合同及协议书应为有效。西安市XX建筑工程有限公司第四项目部经理陈XX挂靠西安市XX建筑工程有限公司，在本案中承担主要责任（其本人也愿意承担 ...
//www.110.com/panli/panli_35834463.html -了解详情
被告）支付鉴定费6000元。原告（反诉被告）于2007年11月12日申请对该工程维修方案进行鉴定，本院于2008年1月17日委托天水市秦州区价格认定中心对原告 相关手续，原告（反诉被告）也未提供充分证据证实该工程挂靠于被告天水华厦建筑工程有限公司，故由该工程引发的后果应由被告（反诉原告）雷具明自行承担 ...
//www.110.com/panli/panli_21983994.html -了解详情
之前，被告要求三个项目部必须出具书面“请求函”，承认并同意与龙海公司脱离挂靠关系，工程款由三个项目部直接结算。原告于2008年1月21日向被告出具 ，用电量套用定额分析是否妥当的问题，专家们一致认为应按合同约定套用《上海市建筑工程预算定额1993》，依据机械的规格和台班数量，分析出用电量。关于人工费 ...
//www.110.com/panli/panli_8016846.html -了解详情
属蔡华武的权利和义务，省建工集团只需配合，出具相应印章即可，建设工程挂靠关系的日常生活经验亦如此。但是，在蔡华武因结算与建设方不能 160 000元，本案二审案件受理费82 500元，以上共计330 000元，由被上诉人湖南省建筑工程集团总公司承担264 000元，由上诉人蔡华武承担66 000元。本 ...
//www.110.com/panli/panli_186040.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务