汉族,无职业,住址;沈阳市新城子区蒲河镇大望村。上诉人崔东峰因建筑工程施工合同纠纷一案,不服沈阳市于洪区人民法院[2005]于民房初字第60号民事判决,向本院 法律的相关规定,故崔东峰与蒋永海签订的建房协议无效。无效合同的后果是双向返还,但基于建筑工程的特殊性,蒋永海投入的劳务无法返还,故原审法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_263193.html -
了解详情
,汉族,无职业,住址;沈阳市新城子区蒲河镇大望村。 上诉人崔东峰因建筑工程施工合同纠纷一案,不服沈阳市于洪区人民法院[2005]于民房初字第60号民事判决,向本院 法律的相关规定,故崔东峰与蒋永海签订的建房协议无效。无效合同的后果是双向返还,但基于建筑工程的特殊性,蒋永海投入的劳务无法返还,故原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_65831.html -
了解详情
。委托代理人王某,项目经理。湖南某劳务有限公司与湖南某保险箱制造有限公司建筑工程施工合同纠纷一案,湘潭仲裁委员会于2010年10月26日作出(2010)潭 日止按月息10%计算;二、对湖南某劳务有限公司的第2项仲裁请求和补充仲裁请求依法不予受理。申请人湖南某保险箱制造有限公司称,一、湘潭仲裁委员会作出 ...
//www.110.com/panli/panli_32372380.html -
了解详情
,该公司员工,特别授权代理。 上诉人云南施普瑞生物工程有限公司因与被上诉人云南省第二安装工程公司建筑工程施工合同纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2006)五 工程承包合同书》,以及于同年4月26日签订的《承包合同补充协议》,系双方当事人真实意思表示,不违反我国相关法律规定,合法有效,双方当事人均应 ...
//www.110.com/panli/panli_105553.html -
了解详情
,该公司员工,特别授权代理。 上诉人云南施普瑞生物工程有限公司因与被上诉人云南省第二安装工程公司建筑工程施工合同纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2006)五 工程承包合同书》,以及于同年4月26日签订的《承包合同补充协议》,系双方当事人真实意思表示,不违反我国相关法律规定,合法有效,双方当事人均应 ...
//www.110.com/panli/panli_67069.html -
了解详情
2010年1月处理的一个建筑工程施工合同纠纷二审案件,我们作为被上诉人(一审原告)的委托代理人参加庭审,以下是提交法庭的答辩状。 答辩状 答辩人:南京××公司 住所 安装工程。上诉人与答辩人所签的三份合同和补充协议的内容构成双方的建设工程施工合同,文本中出现的“该项工程”的含义是统一的、明确的,这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-225612.html -
了解详情
(以下简称中铁七局武汉公司)、河南奥鑫合金有限公司(以下简称奥鑫公司)建筑工程施工合同纠纷一案,本院于2008年11月28日受理后,依法组成合议庭,于2009年1 后中铁七局武汉公司又通过签订补充合同,将工程交由方红升施工,方红升又以其个人开办的大禹山观光园的名义与原告签订施工合同,但大禹山观光园未经 ...
//www.110.com/panli/panli_302829.html -
了解详情
中国建筑第七工程局因与再审被申请人宜阳县人民医院及一审第三人孙银峰建筑工程施工合同纠纷一案,不服洛阳市中级人民法院(2004)洛民终字第916号民事判决 ,而且给申请人提取有管理费、税金等,双方对决算结果均无异议。4.双方所签补充协议是在停工状态下,其目的是委托我方参与管理,抓紧找工程队签订合同尽快 ...
//www.110.com/panli/panli_270290.html -
了解详情
的目的不能实现,因此,请求法院依法判决解除双方所签《商品房购销合同》和《补充合同》,退还购房款2898.47万元,并赔偿经济损失。同时**房地产公司提出 元。其它事实与原审判决认定事实一致。本院认为:**房地产公司与**安装公司签订的《建筑工程施工合同》,系双方真实意思表示,合法有效,且双方已经依照 ...
//www.110.com/panli/panli_4097769.html -
了解详情
华绅建筑安装有限公司(以下简称华绅公司)、洛阳市公路管理局(以下简称公路局)建筑工程施工合同纠纷一案,本院于2008年7月17日立案受理后,依法组成合议庭,分别 是否超过了诉讼时效。三原告针对其诉求向本院提交的证据材料如下:1、粉刷工程协议1份,主要证明牛帅轻与王宗武之间存在承包关系;2.、证人于×× ...
//www.110.com/panli/panli_1712283.html -
了解详情