6）“合同”是指合同条件、说明书、图纸、经标价的建筑工程清单、费率与价格表（如果有的话）、投标书和合同协议。（7）“合同价格”是指投标书所列明的 或供应的任何货物的临时或直接成本金额已列入建筑工程清单者以及根据建筑工程清单或说明书的规定要求承包人把任何工作转包给他并正在进行此种工作和供应此种货物的一切 ...
//hetong.110.com/hetong_3800.html -了解详情
被告许剑华在承包期间以原告名义与旭日公司签订建筑安装工程合同，承接旭日公司厂房建筑工程，但因擅自将承接的工程转包，致原告涉讼，被上海市嘉定区人民法院判令 支付后另行追偿。原告根据实际情况要求解除合同，符合法律规定。但两被告的离婚协议尚不足以证明两被告离婚系出于逃避债务的目的并实际已造成原告难以对许剑华 ...
//www.110.com/panli/panli_77516.html -了解详情
上海市虹口区人民法院民事判决书 (2003)虹民一(民)初字第4012号 原告上海吉汇建筑工程有限公司清算小组，住所地上海市松江区李塔汇镇李塔街46-48。清算小组 签订后，原告将该工程又转包给了上海新巢室内装饰工程有限公司(以下简称新巢公司)。工程完工后，原、被告及新巢公司达成协议，被告欠原告的款 ...
//www.110.com/panli/panli_33207.html -了解详情
;发包人以内部承包人缺乏施工资质为由主张施工合同无效的，不予支持。6、小型建筑工程及农民低层住宅施工合同、家庭住宅室内装饰装修合同的效力如何认定?施工 、规划调整等客观原因导致工程量增减、质量标准或施工工期发生变化，当事人签订补充协议、会谈纪要等书面文件对中标合同的实质性内容进行变更和补充的，属于正常 ...
//www.110.com/ziliao/article-512929.html -了解详情
是旭立公司的项目经理，该公司与胥安伦之间的承包协议是有效的内部承包协议，胥安伦将本案争议工程转包给李XX、赵XX的行为应为代表旭立公司的 项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13000元，由上诉人重庆XX建筑工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。 审判长龙建强 代理审判员邓方彬代理 ...
//www.110.com/panli/panli_40262049.html -了解详情
百二十八条之规定，作出如下判决：一、被告（反诉原告）郴州市郴江建筑工程有限公司返还原告（反诉被告）郴州市雄丰房地产开发有限公司工程款279,063.68元。此款 民初字第63号民事判决书中已经确认雄丰公司经郴江公司同意，将上述5项工程转包给其他人承包，并由雄丰公司直接付款给承包人的”，最后得出“3、（ ...
//www.110.com/panli/panli_25936344.html -了解详情
律师。委托代理人林立峰，辽宁实远律师事务所律师。上诉人（原审被告）福建省闽清第一建筑工程公司，住所地福建省闽清县梅城镇南北大街122号。法定代表人陈劲，总经理。委托代理人陈 平2007年9月23日与高占昌签订的《房屋抵押协议》系无效协议，其将阿波罗一、二期装修工程转包给高占昌的行为亦无效，高占昌便是该 ...
//www.110.com/panli/panli_24787399.html -了解详情
林与原告签定的合同一份。3.2009年1月与韩栓林签订的协议一份。4.收到条一份。被告林州市建筑工程有限公司未答辩、未到庭参加诉讼、未提交证据材料。本院依职权向 爱军合伙承包了新乡县辉龙阳光新城B区26号、28号、30号楼的建筑工程，之后三被告将该工程转包给了被告韩栓林，被告韩栓林又将该工程中的钢筋工 ...
//www.110.com/panli/panli_1160296.html -了解详情
与原告签定的合同一份。3.2009年1月与韩栓林签订的协议一份。4.收到条一份。被告林州市建筑工程有限公司未答辩、未到庭参加诉讼、未提交证据材料。本院依职权向 、李爱军合伙承包了新乡县辉龙阳光新城B区26#、28#、30#楼的建筑工程，之后三被告将该工程转包给了被告韩栓林，被告韩栓林又将该工程中的木工 ...
//www.110.com/panli/panli_1160186.html -了解详情
与原告签定的合同一份。3.2009年1月与韩栓林签订的协议一份。4.收到条一份。被告林州市建筑工程有限公司未答辩、未到庭参加诉讼、未提交证据材料。本院依职权向 、李爱军合伙承包了新乡县辉龙阳光新城B区26#、28#、30#楼的建筑工程，之后三被告将该工程转包给了被告韩栓林，被告韩栓林又将该工程中的砼工 ...
//www.110.com/panli/panli_1159748.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务