本案在审理过程中，原告尚XX向本院提交如下证据：（一）建设工程施工合同；（二）工程内部承包协议书及责任书（各一份）；（三）工程款支付申请表、工程 ，本院予以确认。合同签订后，对当事人双方均具有法律约束力。原告按合同约定履行了工程施工义务，被告XX公司应按合同约定履行付款责任。原、被告双方签订的工程内部 ...
//www.110.com/panli/panli_217575.html -了解详情
公司和佳诚公司的工商登记资料、佳诚名苑住宅小区建筑安装施工合同、内部承包合同、桩基础工程内部承包合同、文抗、王石炎分别与原告龚维签订的工程合同、龚 本案不承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第十八条、第二十六条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_209771.html -了解详情
刘茂通，江苏徐州金华星律师事务所律师。 上诉人徐州市第二建筑工程有限公司（以下简称二建公司）因建设工程合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2005）鼓民一初 ＃楼项目经理部(以下简称项目经理部，合同签字人李建永)与被告尹建社签订了一份《建筑工程内部承包合同书》，二建公司将6号楼的水电、土建全部工程 ...
//www.110.com/panli/panli_137168.html -了解详情
刘茂通，江苏徐州金华星律师事务所律师。上诉人徐州市第二建筑工程有限公司（以下简称二建公司）因建设工程合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2005）鼓民一初 7＃楼项目经理部(以下简称项目经理部，合同签字人李建永)与被告尹建社签订了一份《建筑工程内部承包合同书》，二建公司将6号楼的水电、土建全部工程 ...
//www.110.com/panli/panli_70348.html -了解详情
又转包给了覃好荣施工。李世汉、覃好荣与被告恩施自治州合力交通设施建设工程有限公司是工程承包关系，不是劳务和雇佣关系。李世汉、覃好荣组织机械设备与被告恩施 签名的，但工程实际是由覃好荣具体施工的。机械设备不包括发电机组。签订的合同是内部承包关系，并不是转包关系。发电机组是朱彪买的，条子是朱彪委托我给谭志 ...
//www.110.com/panli/panli_21964612.html -了解详情
委托代理人陆D。被告朱B。原告浙江省A公司（以下简称A公司）诉被告朱B建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张军独任审判，并于2009 报酬359,700元，故被告还应返还5,963,000元。另，依据双方的《建筑工程内部承包协议书》中的约定，占用对方资金的，同时承担利息，利率按月2％计算 ...
//www.110.com/panli/panli_14797904.html -了解详情
19日生，汉族，住江苏省兴化市。委托代理人王某，上海市杨浦区。被告上海某建设工程承包有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人朱某，执行董事。委托代理人顾某 承包协议》，被告将承建的上海某实业有限公司生产用房工程内部承包给邢某施工。承包方式为包工包料，工程合同造价28,496,695元（具体按上海某实业 ...
//www.110.com/panli/panli_10572664.html -了解详情
。在实践中，应注意对属于此类现象的所谓挂靠、内部承包、名义联营等行为予以明确界定。 3、建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的合同无效 按《招标 后，不要求发包方先支付工程款或者支付部分工程款，而是利用自有资金先进场施工，等工程完成一定进度或完工后，由发包方再支付垫付的工程款。以往，该类合同或约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-505828.html -了解详情
被告楼区建筑总公司的名义与邓超签订的一份东岳村村级公路路面硬化工程内部承包合同书，内部承包合同书与被告楼区建筑总公司同东岳村签订了村级公路硬化业务包工包料 其支付给原告。本案被告郭清平和楼区建筑总公司虽不具有承建该项建设工程的资质，但他们对该工程的实际承包人被告邓超应支付给原告的工资款应负有连带责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_30725835.html -了解详情
：本公司与灵川县龙头岭医院签订了《建设工程施工合同》，同时与被告赵浩淞签订了《灵川县龙头岭医院综合楼工程内部承包责任合同》是事实。被告赵浩淞 元，已支付371751元，尚欠154265元。本院认为：被告赵浩淞在承包灵川县龙头岭医院综合楼土建工程期间向原告购买钢筋欠款154265元事实存在。由于被告赵浩 ...
//www.110.com/panli/panli_15638168.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务