（以下简称中建一局）因与被上诉人沈阳四海工程部（以下简称四海工程部）建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（1999）和经初字第1666民事判决， 中建一局与四海工程部签订的《联合施工合同书》将铝窗工程分包给四海工程部这一事实；证据20系四海工程部与海通公司的结算会议纪要，其中华阳大厦A ...
//www.110.com/panli/panli_261742.html -了解详情
良文，该项目部经理。委托代理人封爱国、康卫宵。上列当事人因建设工程分包合同纠纷一案,河南省光山县人民法院立案受理后,由于被告中国建筑第六工程局第五建筑 ，基本上不干涉分承包人的内部事务,工程分包人与分承包人结算的是工程价款,分承包人只有在交付工作成果后才能取得报酬。工程施工中损害赔偿的风险责任亦应由分 ...
//www.110.com/panli/panli_249536.html -了解详情
日生，汉族，该公司员工。原告彭某某诉被告重庆市某某建筑工程有限公司（以下简称“某某建司”）建设工程分包合同纠纷一案，于2011年5月11日起诉来院。本院受理 的《劳务分包合同》合法有效。我司支付了原告所完成工程的价款，也不欠原告其他款项，且原告所分包的工程并未完工，工程未经验收，双方未进行结算，所以 ...
//www.110.com/panli/panli_43708368.html -了解详情
董事长。委托代理人：陈某某，该公司总经理。原告毛某某与被告宁波某某建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2011年9月5日立案受理，依法由审判员凌 结算，原告代被告支付材料款共计132 128元，工程款约定为按实结算的事实； 2、 合并协议及债务清偿承诺书、注销登记审核表、变更登记情况表各一份， ...
//www.110.com/panli/panli_42322040.html -了解详情
工程有限责任公司（以下简称某某市政公司）与被告重庆市某某建设（集团）有限公司（以下简称某某公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2011年9月8日立案受理 举证证明双方存在其他经济关系。由于双方争议较大，调解未成。上述事实，有原告某某市政公司提交的分包合同、照片、支票存根、审计决定书、委托支付、进账单 ...
//www.110.com/panli/panli_40997783.html -了解详情
建筑工程公司（以下简称兴隆公司）因与被上诉人李忠建设工程分包合同纠纷一案，不服开封市顺河回族区人民法院（2009）顺民初字第385号民事判决，向本院提起上诉。 ，李忠与兴隆公司签订的《建筑安装工程分包合同》合法有效。李忠履行了施工义务，兴隆公司应依合同约定及时拨付工程款。但兴隆公司未全面履行其付款义务 ...
//www.110.com/panli/panli_5774606.html -了解详情
原告胡正委为与被告河南恒生建筑安装有限公司（以下简称：恒生公司）建设工程分包合同纠纷一案，于2010年3月17日向本院起诉。本院受理后，适用普通程序 ，因原、被告之间的分包合同为无效合同，故原告请求被告支付违约金，于法无据，本院不予支持。原、被告于2009年元月23日进行了工程结算，被告向原告出具欠条 ...
//www.110.com/panli/panli_4791791.html -了解详情
建筑工程公司（以下简称兴隆公司）因与被上诉人李忠建设工程分包合同纠纷一案，不服开封市顺河回族区人民法院（2009）顺民初字第385号民事判决，向本院提起上诉。 ，李忠与兴隆公司签订的《建筑安装工程分包合同》合法有效。李忠履行了施工义务，兴隆公司应依合同约定及时拨付工程款。但兴隆公司未全面履行其付款义务 ...
//www.110.com/panli/panli_3773764.html -了解详情
班组承包协议合同书》，委托周甲对系争工程未完工部分继续施工。另查明，2009年7月，某公司作为原告起诉虞甲建设工程分包合同纠纷，认为其超付工程款，要求虞甲返还 ，是对工程量的描述，不是结算单，也不是协议。宛某是代表虞甲签名的，所以证据1无法证明某公司与宛某之间存在分包合同关系。对证据2、3不予认可， ...
//www.110.com/panli/panli_2446011.html -了解详情
的工程款，但被告认为原告未按合同的约定完成施工任务，拒绝支付，经多次协商未果，由此酿成纠纷。原审认为：本案系建设工程分包合同纠纷。原、被告签订的 。本院认为：本案系建筑工程分包合同纠纷。上诉人认为被上诉人没有按照合同的约定完成施工任务，导致工程未最终结算，应当承担310000元的违约责任，根据上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_275927.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务