有限公司（以下简称许昌鸿豫公司）建设工程施工合同纠纷一案。本院2008年4月30日受理后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院裁定驳回被告对 予以支持。其他请求，没有事实依据，不予支持。原告施工队是挂靠在被告河南红旗渠建设集团有限公司名下的施工队，原告的工程款直接向被告许昌鸿豫公司主张。请求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_6876359.html -了解详情
有1100多万元，新华区人民法院没有管辖权。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 范围。故上诉人的上诉理由不能成立。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_5519799.html -了解详情
福州市东街134号。法定代表人林才经，院长。被上诉人（原审原告）福建六建建设集团有限公司，住所地福州市五四路世界金龙大厦十五层。法定代表人潘俊钢， 省立医院（下称省立医院）因与被上诉人福建六建建设集团有限公司（下称六建集团）建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服福建省福州市中级人民法院（2009）榕 ...
//www.110.com/panli/panli_2317337.html -了解详情
建设工程施工合同纠纷一案，原告向华于2008年11月19日向本院起诉。本院受理后，被告衡阳公路桥梁建设有限公司于2008年11月27日提出管辖权 文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。本案的合同解除后，双方对已确认实际发生的工程量可以按照约定计价标准计算工程款。原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_286660.html -了解详情
张建伟，北京京锐律师事务所律师。原告林跃合与被告石海峰为建设工程施工合同纠纷一案，原告林跃合于２００７年２月１３日向本院提起诉讼。本院同日 号驳回再审申请通知书，明确告知“对本案涉及的工程款，应由实际施工人依法到有管辖权的法院主张权利，使当事人之间的纠纷得以公正解决。”为此，特向你院提起诉讼，请求依法 ...
//www.110.com/panli/panli_279798.html -了解详情
提出管辖权异议，一审法院依法作出驳回穗港公司管辖权异议的裁定。穗港公司不服上诉至辽宁省高级人民法院，省高法依法裁定驳回其上诉，维持原裁定。 2007年8月13日 款、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_99172.html -了解详情
）、文波、贾春、代运先建设工程施工合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2007年4月27日作出（2007）九民初字第2168号民事裁定，驳回温泉公司对该案提出的管辖权异议。温泉公司对该裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审查， ...
//www.110.com/panli/panli_69197.html -了解详情
法司法解释亮点详析系列文章，敬请关注。一、新民诉法司法解释对建设工程施工合同纠纷管辖的新规定根据2015年2月4日开始施行的最高人民法院关于适用《 专属管辖，当事人在约定管辖法院、提起管辖权异议的时候都不能违反级别管辖和专属管辖的有关规定。因此，建设工程施工合同纠纷当事人，只能约定由不动产所在地即建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-542607.html -了解详情
合同来确定的。而施工合同是合同当事人在建设工程施工过程中的最高行为准则，是规范双方的经济活动、协调双方工作关系、解决合同纠纷的法律依据。因此， 人民共和国招标投标法》以及相关法律法规，住房城乡建设部、国家工商行政管理总局对《建设工程施工合同（示范文本）》（GF-1999-0201）进行了修订，制定了《 ...
//www.110.com/ziliao/article-490791.html -了解详情
管辖，原审法院对本案没有管辖权。请求本院依法撤销原审裁定，将本案移送至河南省平顶山市湛河区人民法院审理。本院审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。因两被上诉人向 起诉，签约地在益阳市赫山区朝阳市场晶鑫茶馆”的约定，原审法院对本案有管辖权。况且本案与原审法院于2007年受理的胡某庭、何某跃诉平顶山平 ...
//www.110.com/panli/panli_42480219.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务