部分进行加固修复,于2006年4月24日驿水工程处委托驻马店市天工建设工程质量检测有限公司进行检测,经检测符合设计强度等级。2006年5月13日被告投入使用。经 资质的企业施工。故本案被告与原告签订两份建设工程合同后,将其施工工程部分交由具有施工资质的下属机构驿水工程处施工,其未违反法律禁止性规定,两 ...
//www.110.com/panli/panli_753100.html -
了解详情
给付原告的300,000元工程款后,答辩人并不欠原告工程款;2、原告不具备施工资质,故无权按照施工的取费标准向答辩人索要工程款;3、因双方合同约定工期 年5月19日交付使用,而沈阳市建设工程质量检测中心也于2005年9月15日认定8#楼主体工程质量合格,且绿野仙踪公司已将诉争工程款按照(2007) ...
//www.110.com/panli/panli_68257.html -
了解详情
工程结构为框混六层,建筑面积4485.34平方米;工程总价暂定为2053932.32元,竣工后,委托有资质的造价管理部门做出决算;承包范围及方式为包工包料 查明:制革制鞋厂就工程质量申请漯河市建设工程质量检测站进行了鉴定,鉴定结论为:经抽检的部分混凝土构件强度达不到图纸设计要求。后三建公司申请重新鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_14408595.html -
了解详情
加固修复,于2006年4月24日驿水工程处委托驻马店市天工建设工程质量检测有限公司进行检测,经检测符合设计强度等级。2006年5月13日被告投入使用。 。驻马店市驿水建筑工程处系驻马店市水利勘测设计研究院下属企业法人单位,其具备建筑施工资质。原审法院认为,双方签订的两份合同有效。施工完毕后经加固修复, ...
//www.110.com/panli/panli_4949327.html -
了解详情
提供正规图纸,致原审法院无法委托质量鉴定,经咨询福建省建设工程质量检测中心站认为根据具体情况可作工程的可靠性鉴定,并要求天洋公司交纳有关鉴定费用,但天洋 不能按合同约定计取7%的综合管理费于法无据。综合管理费系工程造价的一个组成部分,被上诉人系具有二级资质等级的施工企业,合同无效,理应按二级企业的资质 ...
//www.110.com/panli/panli_26234.html -
了解详情
31日。完工后的2008年5月10日至6月25日经成都工程检测研究所和眉山市建设工程质量检测中心检测,检测结论:满足设计要求,抽检根桩,桩身完整或基本完整 所证实。本院认为:被告周泽泉无资质借用有资质的被告宏林公司承建的眉山市东郊2组安置房,双方在此基础上建立的建设工程施工合同,违背法律规定,合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_24828157.html -
了解详情
上述人员不得成为评标委员会的成员。禁止任何人以任何形式干预建设工程招标投标活动的正常进行。 四、严格资质管理和合同管理,禁止转包、挂靠和违法分包,维护建设 部位和重要环节的现场监督力度和抽查力度。市建设行政主管部门要会同有关部门抓紧组建建设工程质量检测中心,为质量监督提供保证手段。组建该中心所需经费和 ...
//www.110.com/fagui/law_258899.html -
了解详情
部位重新进行验算,验算结果均不满足原设计要求。造成以上工程质量问题的原因是:成都黄河公司不具有承建厂房工程的资质,在施工中偷工减料,粗制滥造,不按工程规范 鉴定报告》。该报告后附有十一份“珠海市建设工程质量监督检测站”作出检测报告。该报告列明鉴定目的是受腾发公司委托进行安全鉴定,以办理有关手续。现场 ...
//www.110.com/panli/panli_42369.html -
了解详情
的鉴定。”双方当事人均表示同意。辽宁省建设科学院司法鉴定所关于《抚顺德凯写字楼工程质量检测鉴定》的检验过程记载:现场检测前,诉讼双方达成一致意见:1、 年至2011年6次关于工程造价及工程质量问题的询问笔录、一审现场勘察笔录、辽宁省建设科学院司法鉴定报告、中天造价咨询公司的资质证书、本院登记的鉴定部门 ...
//www.110.com/panli/panli_49223667.html -
了解详情
问题,应当按照《建设工程质量管理条例》的规定,立即向当地建设行政主管部门和有关部门报告,采取安全防范措施,并由原设计人或者具有相应资质等级的设计人提出 ,你方要求我方履行保证责任代为支付的,需提供符合相应条件要求的工程质量检测机构出具的质量说明材料。 3.我方收到你方的书面索赔通知及相应的证明材料后7 ...
//www.110.com/ziliao/article-490791.html -
了解详情