的工程承包协议书。证明两原告曾与被告签订浏阳市高坪乡志明村的花炮厂办公楼建设施工合同。 浏阳市华佳出口花炮厂的工商登记情况,证明该厂投资人为罗慧林,企业类型 有限公司认可,系无建筑资格的主体,其与被告所签的建筑工程合同无效。虽双方所签订的建筑施工合同无效,但该工程已竣工验收合格,被告亦出具欠条对所欠 ...
//www.110.com/panli/panli_232603.html -
了解详情
“148”法律服务所法律工作者。上诉人XXX因与被上诉人YYY公司(以下简称Y公司)建设施工合同纠纷一案,不服平利县人民法院(2010)平民初字第28号民事判决,向 ,但其委托不具有资质的高德会计事务所进行审计,所出具的审计报告应予无效。对此,Y公司具有过错,其交纳的审计费10万元,鉴于Y公司、XXX ...
//www.110.com/panli/panli_38280677.html -
了解详情
原告)与被告益阳市会龙山街道办事处龙山港社区居民委员会(以下简称龙山港社区)建设施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托 合同》,违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项的强制性规定,应为无效。但该工程竣工后,于2008年4 ...
//www.110.com/panli/panli_43925229.html -
了解详情
经理部(以下简称“56标段项目部”)、中国水利水电闽江工程局(以下简称“闽江工程局”)建设施工合同纠纷一案,经本院第一次审理后,作出(2007)汉中民初字第07 了法律强制性规定而无效。但原告周盛德已按协议约定完成了承包工程并经竣工验收合格。依据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_93251.html -
了解详情
以下简称一建公司)、唐鑫及第三人湖南省烟草公司永州市公司(以下简称永州烟草公司)建设施工合同结算纠纷一案,于2009年9月10日向本院提起诉讼。本院受理后,依法 烟仓库项目部签订的承包协议不合法,朱春生不具有承包资格。朱春生依据无效的合同向一建公司及唐鑫主张的各项请求均不符合法律规定;其次,朱春生承包 ...
//www.110.com/panli/panli_12600733.html -
了解详情
的规定(试行)》第九章被执行主体的变更和追加条款的任何规定,是无效裁定。4、2008年8月3日,广西区高院对本案作出终审判决后, 号受理案件通知书,只是广西壮族自治区高级人民法院对平果县民政局与百色建筑安装工程总公司建设施工合同纠纷一案决定立案审查,并未裁定再审,二被执行人也未提交广西壮族自治区高级 ...
//www.110.com/panli/panli_4779229.html -
了解详情
1978年2月出生,法律工作者。 原告毛合顺为与被告吴俊法、李炳仁建设施工合同纠纷一案,于2009年4月21日向本院起诉,本院受理后,依法组成合议庭 同一事实,系孤证,不能相互印证的部分不符合证据的合法性、真实性原则,为无效证据;3、竣工验收备案证书符合证据的合法性、真实性、关联性原则,为有效证据;4 ...
//www.110.com/panli/panli_202987.html -
了解详情
汉族,住址:沈阳市和平区十三纬路2段19号。上诉人张国栋因建设施工合同工程款纠纷一案,不服沈阳市东陵区人民法院[2005]东民二房初字第114号民事 上诉人一直向被上诉人索要工程款,而原审法院未说明任何理由,即认定录音证据无效,违反了最高人民法院关于诉讼证据的规定,故请求二审法院依法改判。被上诉人盛星 ...
//www.110.com/panli/panli_263207.html -
了解详情
周景艳,吉林迅捷律师事务所律师。 原告贺明伟诉被告弓棚子镇榆树村民委员会建设施工合同纠纷一案,本院于2009年6月17日立案受理,依法由审判员刘德军适用简易 签定的合同。因被告未能向法庭提供能够证明原、被告间所签合同无效的证据,故对被告的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条 ...
//www.110.com/panli/panli_161995.html -
了解详情
》的上述规定,目前较为一致的观点认为,实际施工人应该是指无效建设工程施工合同的承包人,包括转承包人、违法分包合同的承包人、借用资质的承包人、挂靠施工人, ,即此时转承包人、违法分包的承包人已经取代第一手的承包人与发包人形成事实上的合同关系,在这种情况下,才准许转承包人、违法分包的承包人作为实际施工人, ...
//www.110.com/ziliao/article-339412.html -
了解详情