2008年12月18日被告禹录帅一行人闯入原告施工现场,由被告禹录帅强行开走原告正在施工的HITACH1型号EX220挖掘机1台,扣押期限自2008年12月18 中华人民共和国民法通则》 第75条 公民的个人财产,包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148750.html -
了解详情
要求销售者、开发商退还价款,无权主张合同权利,势必损害消费者的合法权利,显然这不符合强行法规范的立法目的,也有悖民法意思自治原则的基本精神。 其次,如果按照法律 房屋,虽然没有审查权属证书、没有依法进行买卖,但其交清房款后占有房屋是诚实信用的。 三、违反管理性规范的处理 有观点认为,如果让没有权属证书 ...
//www.110.com/ziliao/article-305516.html -
了解详情
自己的事实,也未向法庭提交任何证据以示证明。因此,代理人认为,被告强行侵占房屋至今,既没有事实根据,也没有法律依据,被告的行为实质是对原告房屋所有权 依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。”《中华人民共和国民法通则》第117条第一款规定:“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的,应当返还财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-299532.html -
了解详情
说“租金只能提到17000元”,上诉人表示不同意。被上诉人不但拒绝协商租金问题并且企图强行占用房屋,至第二年租期届满时,被上诉人果然既不与上诉人协商续租问题,也 15天搬出,应按上诉入主张的每年4万元租金标准计交逾期腾房占有使用费1643.85元(上诉人于原审诉讼中要求给付1554元,故上诉请求只主张 ...
//www.110.com/panli/panli_11345750.html -
了解详情
中的商品流通;它又通过赋予承租人以优先购买权,强行从第三人手中抢走租赁房屋的所有权,这就不可避免地给租赁房屋的买卖带来冲击,使第三人在购买租赁房屋时 项优惠承租人的法律制度,但是由于缺乏对权利行使的限制,致使出现承租人滥用权利从而损害他人利益的现象,而这是我们所不愿意看到的。 (四)提供出租人与第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-179739.html -
了解详情
5月13日,被告非法进入原告经营的宾馆内,多次对原告进行威胁,并指使他人强行在宾馆总台收取客人支付给原告的住宿费用(截止到目前,被告已非法收取原告 收回楼房,同时乙方仅支付实际使用期间的租赁费,其余部分甲方退回给乙方。乙方因房屋拆迁的整修损失和其它费用,甲乙双方协商赔偿。十三、甲方必须确保出租房产明晰 ...
//www.110.com/panli/panli_424597.html -
了解详情
依据,占有改定也无从发生。此处立法者的文义清楚,若强行以间接占有成立的时间替代约定生效的时间,公然有悖法条文义,解释学上实难采纳。 通过上述的 所有权),中国政法大学出版社2001年版,页134。 [3]例如,承租人打算将他租赁房屋中的家具转让给出租人。但租赁合同尚未到期,承租人搬出该屋前仍要使用这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-366350.html -
了解详情
生诉称:原告于2001年7月23日在南阳市四中购买集资房一套,被告一家强行在此处居住,给原告生活带来诸多不便,影响了原告正常生活。为此,原告多次要求 (1)原告出资购买四中集资房的事实清楚,虽然原告对该房屋没有所有权,但原告按照集资房协议书的约定享有占有和使用的权利,被告不经原告同意居住在该集资房内的 ...
//www.110.com/panli/panli_5021143.html -
了解详情
4号门面居住使用。被告(反诉原告)方是合法占有、使用上述门面,没有无理侵占原告(反诉被告)的房屋,亦不应承担任何赔偿责任。请求人民法院依法驳回原告 进行开发建设的单位是湘潭华湘建设开发有限公司,将该农贸市场的建设工程承包给他人进行施工的单位是湘潭市华湘房地产开发有限责任公司第二开发部,原告(反诉被告) ...
//www.110.com/panli/panli_188769.html -
了解详情
10日,原彭县规划委员会办公室由于审查不严,予以批准。次日,原告张淑芳为占有违章搭建房与其夫陈伍清协议分割夫妻共同财产,分房协议内容:“一、彭县城市 :二、牛市坝街11号未拆除的40.25平方米石棉瓦房屋属张淑芳所有。”并经原彭县公证处公证。事后,原告强行搬进彭州市天彭镇外北街居委会正在使用的违章搭建 ...
//www.110.com/ziliao/article-38090.html -
了解详情