变更情况。 针对上述无效宣告请求，东菱公司于2007年8月17日提交了意见陈述书，其认为，苏州试验仪器总厂只是笼统地提出本专利权利要求不具备新颖性和 由原告苏州东菱振动试验仪器有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本并交纳上诉案件受理费一百 ...
//www.110.com/panli/panli_111807.html -了解详情
请求书及其附件的副本转送索尼公司。索尼公司提交意见陈述书，认为对比文件1不能破坏本专利权利要求的新颖性和创造性。 2005年5月16日，专利复审委员会 事实有本专利授权公告说明书、对比文件1、第8122号决定、口审记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： （一）关于程序违法问题：被告提供的有各方 ...
//www.110.com/panli/panli_111691.html -了解详情
作出第7138号决定， 上述事实，有本专利权利要求书和说明书、口头审理记录表、第7138号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、专利复审委员会 和听证原则。 请求原则是指在无效宣告请求程序中，专利复审委员会通常仅针对当事人提出的无效宣告请求的范围、理由和提交的证据进行审查。请求原则要求请求 ...
//www.110.com/panli/panli_111680.html -了解详情
能够实施本专利的技术方案。 以上事实有本专利权利要求书及说明书、附图、第8049号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、专利复审委员会作出8049 有附图。摘要应当简要说明发明或者实用新型的技术要点。在本案中，权利要求书中的“凸轮，”以及“齿轮轴另一端连接齿轮，齿轮端面设置有滑轮轴及滑轮， ...
//www.110.com/panli/panli_111626.html -了解详情
第二款的有关规定。 上述事实，有本专利权利要求书、说明书、附图、第8028号决定、口头审理记录表以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：由于第8028号 提出的说明书公开不充分这一无效理由作出评价，而没有涉及其它无效理由，因此本案当事人争议的焦点仅限于本专利是否符合专利法第二十六条第三款的规定，故 ...
//www.110.com/panli/panli_111614.html -了解详情
6928号决定、刘玉宏于2004年4月30日提交的意见陈述书、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、本专利权利要求是否存在 专利法实施细则第二十条第一款的规定。 专利法实施细则第二十条第一款规定：权利要求书应当说明发明或者实用新型的技术特征，清楚、简要地表述请求保护的范围。 根据 ...
//www.110.com/panli/panli_111295.html -了解详情
种“文字材料”的提法是不够确切的。书证不同于各种人证笔录，尽管他们都可能是以书面文字材料表现的。证言笔录、当事人陈述笔录、口供笔录（有时是证人、当事人 直观性强，信息量大，精密度高，动作、形态具有连续性等特点，将它纳入物证或书证均不合适”，从而认为应当“增设视听资料作为独立的证据种类。”这种观点是不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-18854.html -了解详情
3社。 法定代理人胡建华，系郭晓勇的母亲，本案被上诉人之一。 被上诉人(原审原告)郭书廷，男，1937年3月7日出生，汉族，住四川省蓬溪县天福镇桥亭村 ，包括作为法定证据的《交通事故认定书》、现场图、检测鉴定及其他鉴定、照片、当事人陈述、若干份证人证言等，显然苍白无力。我方证据的证明力明显大于上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_82549.html -了解详情
海南省海口市中级人民法院民事判决书 (2001)海中法民终字第13号 上诉人(原审被告)林书杰，男，1954年12月21日出生，汉族，海口市第二烟酒公司下岗职工 书杰所出具的借条、海口市人民西里235号房屋的房屋所有权证等书证及各方当事人陈述笔录等证实，足以采信。本院认为，根据本案事实，处理意见如下: ...
//www.110.com/panli/panli_48011.html -了解详情
牛××和被告是连襟，证人刘××和被告是一个村的，存在利害关系。依据庭审质证和当事人陈述，本院确认，原告提供的证据1、2，被告称是受原告胁迫出具的， 是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告张付贵持被告平书才出具的借据向被告催要借款，被告仅偿还30 000元，剩余231 800元未付 ...
//www.110.com/panli/panli_32748283.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务