行为的权利很难得到落实,这种制度上的设置极易造成侵犯被追诉者犯罪嫌疑人的合法权利。在我国目前的侦查实践中,因侦查机关失职、违法取证甚至刑讯逼供等现象造成 被错判、错押甚至错误地剥夺生命,故与民事诉讼中当事人的诉讼权利相比,立法者更应该关注和保障刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。而《若干规定》中在 ...
//www.110.com/ziliao/article-252910.html -
了解详情
秩序。 四、无罪推定原则在我国刑事诉讼中的法律实践 无罪推定原则是一个保护公民人身权利,科学、进步的法律原则,在我国却长期以来对无罪推定原则采取 刑讯逼供、超期羁押乃至冤假错案发生的重要原因之一。 五、在我国刑事诉讼中应切实贯彻并不断完善无罪推定原则 (一)应明确规定犯罪嫌疑人、被告人享有沉默权 沉默 ...
//www.110.com/ziliao/article-240485.html -
了解详情
,如临深渊。律师权利不能保证,犯罪嫌疑人、被告人的地位就更难以保障,而由此造成控、辩、审三角的失衡,影响的是司法程序的公正。这与我国法制化建设和 牺牲的却是控辩双方所共同追求的诉讼目标的实现及刑事诉讼价值的体现,是得不偿失的。 由于刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人诉讼地位的先天不足以及侦查机关、控方力量的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257138.html -
了解详情
该公约大有裨益,有的本身便具有国际法上的效力。二、《公民权利和政治权利国际公约》在我国刑事诉讼中的适用问题我国政府签署《公民权利公约》后,需要经过全国从大常委会 证其罪的两层含义:一是不得以暴力、威胁、利诱和其他方法迫使犯罪嫌疑人自证有罪;二是享有沉默权,即拒绝陈述以。前者是最低标准,后者是进一步要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-7177.html -
了解详情
测谎结论而收集了相关的有罪证据,错误地认定了犯罪嫌疑人,结果酿成了冤案。这不得不令人对测谎技术产生疑惑,进而对测谎结论在刑事诉讼中到底应当如何运用而 出庭作证的鉴定结论不予采信。 五、结语 测谎结论在我国刑事诉讼中有着广泛的应用。但其能否作为证据,在国内外理论界和实务界均存有争论。通过域内外考察,可知 ...
//www.110.com/ziliao/article-228478.html -
了解详情
沉默权是现代刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人享有的一项重要权利,其基本涵义是犯罪嫌疑人、被告人对于不利于自己的提问可以保持沉默或拒绝回答,而审判人员不能 了程序的正义,其供述应具有更强的证据效力。我国现行刑事诉讼法中犯罪嫌疑人的口供主要是获取其他证据的一个便捷途径,法律规定只有被告人供述,没有其他证据的, ...
//www.110.com/ziliao/article-151277.html -
了解详情
,都表明回避在确保刑事案件得到客观公正的处理和当事人、犯罪嫌疑人在刑事诉讼中受到公正对待方面是非常重要的,同时也是非常必要的。我国三大诉讼法都规定了 回避的有关内容执行。某类人员是否应回避,应当赋予当事人以选择的权利,而且有些回避原因的出现还需当事人提出,否则法院也无力纠缠于细枝末节,我们可完善相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-25293.html -
了解详情
有效的监督,对于犯罪嫌疑人诉讼权利和其他合法权益的保护显然是不利的。虽然刑事诉讼要求惩罚犯罪与人权保障二者不可偏废,但由于公安机关和检察机关在刑事诉讼中均有举证 也广泛引用了听证程序.而在我国刑事诉讼中至今仍未确立听证程序,这极大地阻碍了当事人诉讼权利的实现。诉讼中申请通知新的证人到庭、诃取新的物证、 ...
//www.110.com/ziliao/article-248091.html -
了解详情
有效的监督,对于犯罪嫌疑人诉讼权利和其他合法权益的保护显然是不利的。虽然刑事诉讼要求惩罚犯罪与人权保障二者不可偏废,但由于公安机关和检察机关在刑事诉讼中均有举证 也广泛引用了听证程序.而在我国刑事诉讼中至今仍未确立听证程序,这极大地阻碍了当事人诉讼权利的实现。诉讼中申请通知新的证人到庭、诃取新的物证、 ...
//www.110.com/ziliao/article-201546.html -
了解详情
,我国有必要引入和建立隐蔽作证制度。 一、我国刑事诉讼中证人保护的现状 在了解我国刑事诉讼证人保护的现状时,首先让我们来看两个案例: 案例一:2008年 诉讼中被害人、证人利益的思潮;二是现代社会中暴力犯罪团伙、恐怖分子威胁证人作证问题突出,使刑事诉讼中证人的人身安全及其他权利受到极大威胁。上述情形中 ...
//www.110.com/ziliao/article-175613.html -
了解详情