、停止侵害、排除妨害、恢复原状;退还侵占屋后的一米宅基地并承担本案的诉讼费。被告李士强辩称,原告住房往东多占2米多,影响我家的出路,我没有占原告的宅基地 证明其宅基地四至起点和终点,应驳回原告的诉讼请求。经审理查明,原、被告系邻居关系,原告在被告前排错西。2009年被告将房屋翻建好后,把自家的出路顺着 ...
//www.110.com/panli/panli_4985265.html -
了解详情
被告人王洪德、刘爱民夫妇与被害人王振全系邻居关系。两家因宅基地问题发生纠纷,被害人王洪德向柘城县人民法院提起民事诉讼,后被驳回诉讼请求。被告人王洪德、刘爱民夫妇 有精神上的、误工、打官司以及盖房造成的损失等,王振全应该赔偿。王1XX到我家解决这事时,我有时在场,有时不在场,我丈夫王洪德提出让王振全赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_1905165.html -
了解详情
被告人王洪德、刘爱民夫妇与被害人王xx系邻居关系。两家因宅基地问题发生纠纷,被害人王洪德向柘城县人民法院提起民事诉讼,后被驳回诉讼请求。被告人王洪德、刘爱民夫妇 ,有精神上的、误工、打官司以及盖房造成的损失等,王xx应该赔偿。王xx到我家解决这事时,我有时在场,有时不在场,我丈夫王洪德提出让王振全赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_271209.html -
了解详情
其70公分水渠不属实,原告诉称2008年以来被我堆放杂物堵截水道不属实,原告房屋顶上的排水从前排,不从后面排;我家猪圈也不是现在所垒,而是以前所垒, 掉原告房顶帽砖,但原告诉请被告修复花砖无数量依据,无法支持。庭审中被告称原告侵占其宅基地,可另案主张权利。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十 ...
//www.110.com/panli/panli_4846124.html -
了解详情
无争议; 7、王丽敏住宅现状图。证明2004年拆迁,王丽敏的宅基地往北收缩,南部地形地貌被破坏;8、关于孟昭玉与张连生土地争议的补充情况说明。证明王 月,第三人超过自家翻建批文东西长15米,违法多建多占至17米多,侵占原告合法建设用地南宽2米×南北长20余米,造成原告无法按政府批文建房。2008年12 ...
//www.110.com/panli/panli_11651047.html -
了解详情
,他们一直往前边走了好多年啦,为什么要起诉讼他?第二,他的宅基地全是盖房子用的,任何人也没有权利侵占他的宅基地,让他扒掉院墙当路,他坚决不同意。被告孟素梅未答辩 梅,孟素梅说暂时堵一下,在那里煮肉(孟素梅在街上干生意)。通道被堵后,就走在邻居梁红亚的宅基地上,现梁红亚准备盖房。证明二被告将通道堵住后, ...
//www.110.com/panli/panli_28282015.html -
了解详情
依法利用该土地建造住宅及其附属设施。本案原、被告系东西邻居,被告将翻盖的新房建造在原告已被政府确权的宅基地使用面积内,其行为侵犯了原告的合法宅基使用权, 6米,上诉人建房实际占用12.5米没有超出政府确定的用地范围,没有侵占王尚义0.85米宅基地的使用权,同时肖旗乡国土资源所的丈量方法也是错误的。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_255426.html -
了解详情
人家房屋全部建齐。除原被告之外,其余各户均未因边界或相邻关系发生争议。原被告是前后邻居,均住里边。两家及其它住户均为砖混结构楼房,房顶前后方向排水,留有左右对称 斜之比为1:1.35。并将房顶檐板向其院突出10公分之多,侵占其宅基地使用权和通风采光权为由将齐永贞之丈夫边鹤林起诉到原审法院,要求判决被告 ...
//www.110.com/panli/panli_37010116.html -
了解详情
捏造事实,诬告陷害、无中生有的行为,给我家造成天大的灾难。被告黄建业任洛阳市洛龙区土地局主管宅基批复的副局长期间,就被告位凤钦侵占我宅基一事,跟随区人大 魏凤钦的举报材料,以及调取陈志科提交给被告黄建业的“关于张巨保私建宅基地的情况说明报告”。经本院到洛龙区土地局调查了解,由于时间太长,人员变换,找不 ...
//www.110.com/panli/panli_16887632.html -
了解详情
远,以前没有发生过房屋开裂的事情。2008年,原告拆除老房子扩建新房,将其房屋后移两米多,并企图侵占我家院墙,后因派出所出面协调原告未能得逞。但是原告还是将我家院墙消除了近十公分,达到了其扩大自家宅基地的目的。当时考虑到两家是多年的邻居,就再没有追究。现原告起诉其房屋损坏是 ...
//www.110.com/panli/panli_22039983.html -
了解详情