中院查封，可见，上诉人与被上诉人之间的房地产合作既没有合法存在的前提，也根本不可能进行下去，理应认定《富皇大厦参建协议书》无效。退一步说，如果要 条、《中华人民共和国公司法》第三条第二款、最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题解答》第18条之规定，判决如下：一、撤销海南中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-40996.html -了解详情
民事判决书 （1997）高民终字第114号 上诉人（原审原告）北京公达房地产有限责任公司。法定代表人喻小冬，董事长。委托代理人朱元涛，北京市周刘 。另查：北京燕南三峡房地产开发经营部与北京市华泰房地产经营开发公司第一公司于一九九四年七月十日签订合作开发协议书：双方约定共同合作开发崇文区革新里二十六号至 ...
//www.110.com/panli/panli_92645.html -了解详情
中院查封，可见，上诉人与被上诉人之间的房地产合作既没有合法存在的前提，也根本不可能进行下去，理应认定《富皇大厦参建协议书》无效。退一步说，如果要 条、《中华人民共和国公司法》第三条第二款、最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题解答》第18条之规定，判决如下：一、撤销海南中级 ...
//www.110.com/panli/panli_54782.html -了解详情
为被告海口市中大置业总公司。同年9月21日被告分五次从建行海口市分行房地产信贷部(现为中国建设银行海口市住房城建支行)转款归还原告1.15亿元，1993 月10日签订的《关于合作经营周转房的协议》和1993年11月10日签订的《协议书》；二、驳回原告海口市房地产投资开发公司要求被告海口市中大置业总公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38124.html -了解详情
简称众意公司）与上诉人中国工商银行股份有限公司宜章支公司（以下简称宜章工行）房地产开发经营合同纠纷一案，原经宜章县人民法院于2009年2月18日作出（2008）宜 ，借款期限1个月。2002年1月28日，兴宜公司与宜章工行签订《合作协议书》。协议约定，宜章工行负责安置6户拆迁户，作为对价，兴宜公司补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_30904918.html -了解详情
建成后，双方按35:65比例进行分房，是两个公司事先约定的合作方式，从来没有“合伙经营、共担风险”的约定，智杰公司此请求，没有事实根据和法律 公司名称变更为洛阳市艺赢通信设备有限公司，……”。判决书第11页“由于洛阳艺赢房地产开发有限公司系原洛阳市卫星通讯设备公司变更而来，对此工商登记，包括原被告均已 ...
//www.110.com/panli/panli_29201289.html -了解详情
诉被告上海科交房地产开发经营公司(简称科交房产)、上海市职工科技中心(简称科技中心)及第三人上海侨富置业有限公司(简称侨富公司)合作开发房地产合同纠纷一案， 判决生效之日止；三、原告上海申宇房地产开发有限公司与被告上海科交房地产开发经营公司因无效《联合开发住宅协议书》所造成的各自损失由各自承担。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_79238.html -了解详情
项所列出资比例投入，其中包括到1994年8月20日前地价款9000万元、前期开发工作费用1100万元、基础工程款1228万元以及其他费用1700万元，永利公司占23 月29日签订的《合作开发珠江新城E-1-2地段商住楼协议书》的内容为信托咨询公司、怡盈公司出资给永利公司经营房地产开发，收取固定利润，不 ...
//www.110.com/panli/panli_60352.html -了解详情
协议》、《关于新盈镇渔港新村项目三份国有土地证用作实物担保及其保管问题的协议书》、临府函[1996]17、18、19、20、21、22、23、56号 》、《关于对合作开发经营新盈镇渔港新村项目的补充协议书》的担保条款无效。一、二审案件受理费共30720元由上诉人海南中达房地产开发有限公司和被上诉人海南 ...
//www.110.com/panli/panli_51993.html -了解详情
“万芳园”项目中享有的25%的投资权益，转让给厦门聚恒兴房地产开发有限公司(以下简称聚恒兴公司)承包经营。万昌公司于1994年1月至7月，陆续返还成丰公司 信社签订《联合投资协议》，又欺骗万昌公司与之签订《合作建设与经营商品房项目合同书》、《协议书》，上述协议未履行审批手续，要求确认无效，判令成丰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_47918.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务