英，总经理。委托代理人赵剑英原告郑州市万山置业有限公司诉被告中国房地产开发集团郑州有限责任公司联合开发房地产纠纷一案，郑州市万山置业有限公司于2007年5月31日 。从双方约定可看出，被告作为提供土地使用权的一方，根本不承担任何合作开发风险，与联建协议的性质不相符合。因此该合同目的就是土地使用权的转让 ...
//www.110.com/panli/panli_1354060.html -了解详情
的房地产不得转让。”在本案中，华融公司在没有向房产管理部门申请变更登记领取权属证书的情况下，将争议房转让给本案原告的行为，明显违反了法律的 ：1995年7月8日，中国工商银行沈阳市信托投资股份有限公司诉被告沈阳经济技术联合开发股份公司偿还贷款纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出了（1995）沈民初字第52 ...
//www.110.com/panli/panli_261920.html -了解详情
四川亚都（集团）置业有限公司（以下简称亚都公司）因与被上诉人成都市八达房地产综合开发有限公司（以下简称八达公司）欠款纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2002 都公司30万元……”等内容。原审另查明，7D型住房是亚都公司和八达公司联合开发的商住楼中分归八达公司的房屋，该房屋现亚都公司未能按委托书出售 ...
//www.110.com/panli/panli_75116.html -了解详情
力成，天津市金汇律师事务所律师。上诉人天津普利达房地产建设开发有限公司、天津市塘沽区中心桥镇企业联合总公司为与被上诉人中国工商银行天津市分行借款纠纷一案， 本息。天津工行、华升公司分别在合同上签章。天津市塘沽区中心桥镇企业联合总公司(LJ下简称中心桥总公司)作为保证人亦在合同上签章。但未办理公证手续。 ...
//www.110.com/panli/panli_47318.html -了解详情
审理过程中的陈述看，两被告之间是一种委托代建关系。而综合开发公司未能按期支付工程款的原因是朔州市政府的投资没有到位。按照委托代理的基本 《中华人民共和合同法》第七十三条之规定，判决如下：一、朔州市房地产综合开发公司应付山西建筑工程(集团)总公司已结算工程欠款15282323.50元，延期付款违约金(从 ...
//www.110.com/panli/panli_10431.html -了解详情
的合伙关系？“合伙型”联营与“协作型”联营有何区别？ 3、考虑到本案合作开发项目没有办理合建审批，A公司以自己名义办理项目立项等许可手续，土地使用权也 型联营之规定 .但是，本案B公司与A公司签订《合作开发合同》，约定合作开发房地产项目，方式是联合开发，A公司以土地使用权出资并负责合作项目的前期投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-186897.html -了解详情
中级人民法院行政判决书（2010）衡中法行初字第7号原告衡阳市渔溪房地产综合开发建设有限公司清算小组。负责人唐应林，组长。委托代理人罗秋林，湖南 年7月30日生，汉族，衡阳市国土资源局干部。原告衡阳市渔溪房地产综合开发建设有限公司清算小组(以下简称渔溪公司清算组)不服被告衡阳市人民政府于2009年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_470716.html -了解详情
二审被上诉人）江苏南通三建集团有限公司。被申请人（一审被告、二审上诉人）上海沪中房地产联合发展总公司。江苏南通三建集团有限公司（下称南通三建）因与上海沪中房地产 的事实属实。本院再审另查明，1996年4月，沪中公司与鸿高公司联合开发余姚路456号地块项目，当时在上海市静安区规划土地管理局登记的建设单位 ...
//www.110.com/panli/panli_8489338.html -了解详情
科学技术研究所所长。 委托代理人李雪萍，女，1985年1月17日出生，北京市房地产科学技术研究所职员，住该单位宿舍。 被上诉人（原审被告）北京邦恒利信息安全技术 中诉称： 1994年7月16日，我公司与北房开发公司、北房科研所签订《联合建设北京市房地产科技交易市场协议书》（以下简称“《联建协议》”）， ...
//www.110.com/panli/panli_107971.html -了解详情
起至2004年12月31日止每年向原告支付租金300万元。(2)原、被告双方联合开发的五福商品综合交易市场的房屋于1999年1月8日经成都市金牛区 ，使双方共同投资修建的房屋尽早实现其价值，与(广东物业通机构)成都物业通房地产代理有限公司签订的租赁合同并未损害原告兴盛公司的权益。因原告兴盛公司交与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_30271.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务