水产公司三方经协商于同年12月9日达成协议，中农信威海公司将其在联合开发协议中的全部权利义务转移给中农信房地产公司，威海水产公司没有任何异议。同日中农信房地产 他人在二期工程用地范围建房，属违约行为，应承担违约责任；鉴于双方还要继续履行合同，故不予赔偿，但因此而获得的利益，应按双方签订协议中所约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_50005.html -了解详情
资料全部移交黄河路支行，钻探费用由黄河路支行结算。五、黄河路支行在市区给房地产公司联系安排建筑楼房两栋，建筑面积约 5000平方米，于同年逐步安排进入施工 公司与建行黄河路支行签订的两份联合开发房地产协议系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。因建行黄河路支行违约，由此 ...
//www.110.com/panli/panli_37419028.html -了解详情
2月24日，宜昌市农业局与宜昌市土地管理局办理了《划拨土地使用权转让补办出让合同》，约定总出让土地12 901?32平方米，出让期限70年，出让金每平方米70 峡物业公司签订的联合开发房地产协议书无效。该协议无效，宜昌市农业局负主要责任，中峡物业公司亦有一定责任。双方应按有关规定返还依无效合同所取得的 ...
//www.110.com/panli/panli_48600.html -了解详情
有智杰公司超出约定支付其公司人员工资项目等。该鉴定已超出智杰公司、艺赢公司联合开发房地产签订的所有合同约定条款范围，而且双方对2#楼是合作开发 、变更分配比例及方式，弥补一方亏损的承诺显现的是“共享利润，共担风险”原则及合同自愿、自由原则，承诺方应“诚实信用”。2）上诉人亏损88984.89元应给予 ...
//www.110.com/panli/panli_29201289.html -了解详情
刘宇平，该公司事务副总经理。上诉人北京公达房地产有限责任公司（以下简称公达公司）因房地产开发合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（1996）一中民初字 开字第541号文批复同意成立公达公司，经营范围是与华泰房地产经营开发公司联合开发崇文区革新里项目，建筑面积一万平方米，经营、销售商品房。一九九五年 ...
//www.110.com/panli/panli_92645.html -了解详情
又与兴湘公司、留芳公司、湘茂公司签订名为参股联合开发实为转让土地使用权协议，惠房公司和临澧公司的行为违反房地产管理的有关规定，故惠房公司与临澧公司以及临澧公司 使用权转让价款，故惠房公司与兴湘公司、留芳公司、湘茂公司诉临澧公司合作开发合同纠纷有直接牵连，原审法院将其列为本案第三人并无不当。惠房公司应将 ...
//www.110.com/panli/panli_50058.html -了解详情
12月31日案外人上海鑫和房地产开发有限公司(以下简称鑫和公司)与上海城市合作银行北新泾支行签订《人民币短期借款合同》，约定鑫和公司向上海城市合作 上诉人上海银联资产经营管理有限公司承担人民币4，360元，被上诉人上海沪中房地产联合发展总公司承担人民币56，658。24元。本判决为终审判决。 审判长王 ...
//www.110.com/panli/panli_80753.html -了解详情
判决书 (2000)民终字第33号 上诉人(原审原告、反诉被告)：哈尔滨市富华房地产建设开发公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区买卖街92号。法定代表人：满贵起 与兴得公司联建房屋，违反法律法规的规定，故一审法院认定双方签订的《联合开发建设协议书》无效，适用法律正确。导致该协议无效，富华公司应承担主要 ...
//www.110.com/panli/panli_46293.html -了解详情
的证据材料1、2真实性没有异议，但原告认为其实际销售房屋是99套(有预售合同)，并没有全部收回投资款。证据材料3，并不是原告编制的，真实性有异议。 。另查明，本院因南京广丞设计装饰有限公司、南京广厦房地产开发总公司诉上海仁达房地产经营开发有限公司联合开发一案，依法查封仁达公寓住宅楼36套，总建筑面积为 ...
//www.110.com/panli/panli_35676.html -了解详情
英，总经理。委托代理人赵剑英原告郑州市万山置业有限公司诉被告中国房地产开发集团郑州有限责任公司联合开发房地产纠纷一案，郑州市万山置业有限公司于2007年5月31日 协议资金及时到位和按时付款，不得延误。五、违约责任：甲、乙双方在合同期间，任何一方不得随意中断协议，否则违约方应承担对方全部经济损失外，并 ...
//www.110.com/panli/panli_1354060.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务