证明被告房屋漏水造成原告财产受损，物业管理人员对其现场进行了摄像的事实；10、衡阳兴泰工程造价咨询有限公司（2011）基鉴定字第009号司法鉴定 18962.51元；二、驳回原告陈湘的其他诉讼请求。本案受理费1150元，鉴定费2000元，合计3150元，原告陈湘负担2000元，被告贺娇艳负担1150元 ...
//www.110.com/panli/panli_47315488.html -了解详情
、702号公寓及22号别墅，但在调试中有7台热水器出现不加热、漏水、自燃质量问题。倪**联系厂家进行了维修，仍频繁出现故障，甚至出现冒火、 105.49万元，支出司法鉴定费15300元。原审被告倪**在再审中辩称，原审原告起诉缺少证据证明，只有4台热水器有质量问题，要求赔偿15个房屋的营业损失没有事实 ...
//www.110.com/panli/panli_40536352.html -了解详情
应当承担保修义务，况且造成原告房屋渗水漏水的原因是其在施工过程中处理不当造成的，故应对由于房屋漏水造成原告已装修好的房屋及家什财产损失承担民事赔偿 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元、鉴定费3500元，合计4900元，原告承担2700元，被告承担2200元。上诉人宜黄 ...
//www.110.com/panli/panli_277714.html -了解详情
现场进行阻工，砸坏了卫生间的部分物品。由于25K房屋改变了原设计用途，造成房屋漏水，致使原告的房屋遭受侵害，原告无法居住。原告于2008年6月20日 ，原告向本院申请要求对佳天大厦2210号（24K）房屋渗漏原因及装修受损价值进行鉴定，经本院委托湖南省房协司法鉴定中心鉴定，渗漏原因为，其上层（第25层 ...
//www.110.com/panli/panli_199245.html -了解详情
2/D轴、2/G柱抗底钢筋也没有伸入梁板内锚固。该房屋基础采用单桩单柱形成，基础等下土体不密实。基础梁截面尺寸较 ××承担全部民事责任。综上计算为：房屋修复补偿费：土建工程135 630.19元+拆除工程114 444.89元=250 075.08元；鉴定费：质量报告司法鉴定费75 000元+修复报告 ...
//www.110.com/panli/panli_21117030.html -了解详情
支付借款2000元，借款人田庆安； 2006年4月10日便条一张，支付房屋漏水修理费4770.94元，无付款凭证；○52 2006年5月9日按（2006 ，并经双方共同选定了重庆市黔江区诚公造价咨询事务所对综合楼建筑面积进行司法鉴定确定为4727.67m2. 经三方质证，本诉原告及第三人虽提出异议，但 ...
//www.110.com/panli/panli_11435070.html -了解详情
13000元（以鉴定为准）；诉讼费由被告承担。二被告辨称：我家与原告相邻。因房屋漏水，不能住人，于2009年10月在自家宅上进行正常房屋修造 中心以豫国是司鉴中心（2010）建质价鉴字第2010031661号司法鉴定意见书作出鉴定意见：造成墙体裂缝原因：拆除旧房楼板时，切割一半即用锤敲落，形成旧房楼板 ...
//www.110.com/panli/panli_7907685.html -了解详情
申请，原审委托衡南县价格认证中心对其房屋漏水造成的内饰损失进行鉴定，鉴定结论认定彭秀华的损失为44 000元。彭秀华支付了鉴定费1000元。彭秀华另支付华 而成，水管是衡南县自来水公司设计安装的，没有不合理之处；衡南县价格认证中心没有司法鉴定资质，其作出的鉴定结论不合法，不能作为定案依据，同时彭秀华的 ...
//www.110.com/panli/panli_47987007.html -了解详情
、房屋三层墙体裂缝形成的主要原因是温度变化引起的，一层墙体裂缝是由于基础不均匀沉降引起的，房屋漏水是由于屋面防水层细部没有按规范要求施工；3、 其他反诉请求。案件受理费6250元，程建军负担1569元，李松克负担7430元。鉴定费11000元，程建军负担5500元，李松克负担5500元。”二、变更郏县 ...
//www.110.com/panli/panli_8070204.html -了解详情
，我方根本没有得到关于房屋漏水的任何通知。况且按该协议第四条约定，原告方对承租房屋及设施负有管理义务，因此承租房屋坍塌的原因系原告未尽到 司法鉴定所对被损机器设备及其它物品现存价值进行了司法鉴定，原告因此花费鉴定费3000元。本院认为：原告洛阳花果山天然食品有限公司要求被告宜阳县张午供销合作社赔偿其因 ...
//www.110.com/panli/panli_245801.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务