向本院起诉，本院于同日决定受理，并于2010年4月10日向被告送达了起诉书、应诉、举证通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭，于2010年5月24日公开 负责看管，如若丢失照价赔偿。2006年5月份，原、被告双方因工程款和房屋质量问题发生纠纷， 2006年7月份左右，原告到被告家拉工具时，被告以房屋存在 ...
//www.110.com/panli/panli_10069637.html -了解详情
新房产开发有限公司与被上诉人朴宣映、原审第三人沈阳春天百货有限公司商用铺位买卖合同纠纷一案，前由沈阳市沈河区人民法院于2000年12月15日作出（2000）沈 原审判决违反法定程序，在原起诉书增加请求事项的前提下，没有依法向上诉人及第三人送达起诉状，没有给予法定的举证期限的问题，因该补充材料中对于要求 ...
//www.110.com/panli/panli_261877.html -了解详情
一定亲属关系、标的金额多寡、有无非讼色彩等因素，对大量类型的纠纷实行调解前置。当事人未提出调解申请而直接起诉的，将当事人的起诉书视同调解申请。 [32]台湾 程序而言，适用的案件仅限于给付金钱和有价证券的单向债务案件，对于其它类如服务合同、房屋租赁等类案件一般不允许以督促程序解决。就公示催告案件而言， ...
//www.110.com/ziliao/article-146882.html -了解详情
新房产开发有限公司与被上诉人朴宣映、原审第三人沈阳春天百货有限公司商用铺位买卖合同纠纷一案，前由沈阳市沈河区人民法院于2000年12月15日作出（2000）沈 原审判决违反法定程序，在原起诉书增加请求事项的前提下，没有依法向上诉人及第三人送达起诉状，没有给予法定的举证期限的问题，因该补充材料中对于要求 ...
//www.110.com/panli/panli_15784.html -了解详情
，应对是否准许作出书面或者口头裁定。不应在判决书主文中处理此程序问题，也不应采取由原告从起诉书中划掉该被告名称的做法。作出口头裁定的，应当宣告裁定 不承担工程施工管理，不承担技术、质量、经济责任。依据《建筑法》第二十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条以及《 ...
//www.110.com/fagui/law_306377.html -了解详情
双方利益最大化，无损他人利益。即便是建筑质量确有问题，依据有效合同模式的标的物质量瑕疵担保责任规则，当事人可以通过解除合同、赔偿损失等方式救济其权益，也不 约定双方共同出资经营服装店，后由于合作中发生矛盾，于萍向法院起诉丁民。起诉书中写道：被告作为在职法官，其合伙协议严重违反了《法官法》中法官不得从事 ...
//www.110.com/ziliao/article-370428.html -了解详情
工程局始终未将要求Q公司承担违约责任作为一项诉讼请求，只是在起诉书的事实和理由部分提及违约问题，没有提出请求Q公司承担1957.3392万元违约金的具体请求，也未 国贸大厦施工质量等问题另行提起诉讼，故有关保修金问题本案不再涉及。从现有证据看，双方均未完全按照所签合同内容履行自己的义务，互有违约行为， ...
//www.110.com/ziliao/article-321324.html -了解详情
意见不予采纳。另被告入院治疗伤情与鉴定伤情并未有不一致之处。关于举证期限，当事人双方未有约定，由本院指举证期限为起诉书送达次日起到开庭当天（30天以上），因此 本身无异议，表示润达公司作为报修信息收集单位，没有向其报修原告房屋质量问题，即说明不存在质量问题。润达公司对上述四份证据无异议，但说明在质保期 ...
//www.110.com/panli/panli_8796820.html -了解详情
始终未将要求裕达公司承担违约责任作为一项诉讼请求，只是在起诉书的事实和理由部分提及违约问题，没有提出请求裕达公司承担1957.3392万元违约金的具体请求，也未 达国贸大厦施工质量等问题另行提起诉讼，故有关保修金问题本案不再涉及。从现有证据看，双方均未完全按照所签合同内容履行自己的义务，互有违约行为， ...
//www.110.com/ziliao/article-45329.html -了解详情
始终未将要求裕达公司承担违约责任作为一项诉讼请求，只是在起诉书的事实和理由部分提及违约问题，没有提出请求裕达公司承担1957.3392万元违约金的具体请求，也未 达国贸大厦施工质量等问题另行提起诉讼，故有关保修金问题本案不再涉及。从现有证据看，双方均未完全按照所签合同内容履行自己的义务，互有违约行为， ...
//www.110.com/ziliao/article-41343.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务