经销的“金基牌”水泥180包，施工后不久发现因水泥不凝固导致房屋墙体，楼面出现严重的质量问题，并及时向被告反映此情况，双方就此几经协商未果，同时也 月10日光山县金基粉磨厂出具的水泥检验报告，其结论为：“符合GB175—2007标准品质指标要求，原告对此检验报告持否认态度，其理由为：被告一直认可该水泥 ...
//www.110.com/panli/panli_15812077.html -了解详情
后遗症，经查，被告建筑及交付的房屋，其阳台设计建筑不符合国家强制性标准，存在严重质量缺陷。基于上述，诉讼请求二被告共同赔偿医疗费，伤残补助费，精神抚慰金 三高级中学将该校家属楼交付承建，建筑公司只同三高之间发生建筑合同关系，如果存在质量问题，只有三高向建筑公司主张权利。原告既不是从建筑公司手中购房，此 ...
//www.110.com/panli/panli_529834.html -了解详情
完全是亚太啤酒公司所使用的啤酒瓶不符合安全要求，存在质量问题所致。亚太啤酒公司、耿学博应承担全部赔偿责任。同时亚太啤酒公司在中国财险开封分公司投有产品责任险 元（10元×33天）；营养费为600元（10元×60天）；残疾赔偿金的赔偿标准，参照最高人民法院（2005）民一他字第25号复函：“人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_275473.html -了解详情
经销的“金基牌”水泥115包，施工后不久发现因水泥不凝固导致房屋墙体，楼面出现严重的质量问题，并及时向被告反映此情况，双方就此几经协商未果，同时也 月10日光山县金基粉磨厂出具的水泥检验报告，其结论为：“符合GB175—2007标准品质指标要求，原告对此检验报告持否认态度，其理由为：被告一直认可该水泥 ...
//www.110.com/panli/panli_15817626.html -了解详情
经销的“金基牌”水泥50包，施工后不久发现因水泥不凝固导致房屋墙体，楼面出现严重的质量问题，并及时向被告反映此情况，双方就此几经协商未果，同时也向 月10日光山县金基粉磨厂出具的水泥检验报告，其结论为：“符合GB175—2007标准品质指标要求，原告对此检验报告持否认态度，其理由为：被告一直认可该水泥 ...
//www.110.com/panli/panli_15814452.html -了解详情
杨湾水泥陆吨、编号323标准425、保证质量、北街老陈。收到水泥拾贰吨、破五零车一个、破拖斗一个、因水泥质量问题、问题解决放车、九七年农历十月 中华人民共和国产品质量法》的有关规定，对由于产品质量问题造成他人财产损害的，消费者有权向产品的生产者和产品的销售者要求赔偿。案涉水泥系由陈志勇从原阳水泥厂购得 ...
//www.110.com/panli/panli_251887.html -了解详情
质证，可以认定。原审认为：被告光山三高建筑及交付的房屋，其阳台设计不符合住宅设计规范，违背国家强制性标准，存在严重的质量缺陷，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二 九条、第一百三十四条第一款七项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三 ...
//www.110.com/panli/panli_22637156.html -了解详情
给我站带来巨大的损失，小孩家属我们已赔偿损失22万元，小车和大棚有待修复。经调查落实被告所建造的大棚存在严重质量问题，经和被告协商，被告只同意给我 在卷为证，2009年11月12日，加油站顶棚在正常使用过程中塌落，经开封市房屋安全鉴定站鉴定，顶棚塌落原因系该建筑网架工程未经认真设计，施工图纸严重不规范 ...
//www.110.com/panli/panli_12167845.html -了解详情
被告无理拒绝，为此诉至法院，请求判令：1、被告对塌落的房屋进行修缮或折价赔偿损失；2、被告赔偿因房顶塌落致房内超市物品损坏价值1万余元；3、 支持其诉请，并于2009年11月25日向我院提出申请，要求对钢架结构房顶的质量是否符合国家标准、有无质量问题、设计是否科学合理进行鉴定，商丘豫东建筑工程质量司法 ...
//www.110.com/panli/panli_7023886.html -了解详情
，湖南某律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告杨××诉被告株洲市某公司产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月1日受理后，依法由审判员文米 漏水问题而影响了生活表示歉意，同时承诺以后对原告房屋出现的质量问题依法负责维修。经审理查明：原告于2004年购买了被告开发的位于株洲市石峰区田心某小区×× ...
//www.110.com/panli/panli_9037625.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务