立有遗嘱，其死亡后的遗产继承应按法定继承办理。何女、梁志源的遗产范围包括：座落黄岐城区岐东村永安里五巷13号房屋一间，面积约46.55 、法规及有关司法解释，不应从侵权出发。综上所述，一审法院在适用法律(尤其对于诉讼时效的认定)、一审法院明显违反法定程序以及事实上全部错误，导致错误判决，上诉人因此提出 ...
//www.110.com/panli/panli_55806.html -了解详情
曹忠琴共同协商四间房屋的处理问题，但未能达成一致意见。2002年6月28日，曹忠芳书面委托其长子曹金成代为办理曹忠芳父母遗产继承分割事宜。2007年11 共有人首次在2002年6月协议分割共有财产无果后进行诉讼，并未超过共有财产分割的诉讼时效之规定。被告曹忠柱认为原告未尽或少尽赡养义务，应该不分或少分 ...
//www.110.com/panli/panli_38888544.html -了解详情
继承人遗留下的原位于西安市X区X村X排X号的三间房屋遗产有继承权。庭审中，双方认可该三间房屋面积均等，共计52.47平方米，故靳XX、靳XY均对原有 于1982年1993年去世，历经20多年后靳XX、靳XY才提出要求继承，已超过诉讼时效。涉案三间房屋年久失修已被拆除，系由靳XX出资翻建，如有侵权行为已 ...
//www.110.com/panli/panli_35077844.html -了解详情
显然是程序错误，更不利于查明事实。2、被上诉人的诉请已超过了法定的诉讼时效，应当驳回被上诉人诉讼请求。从1985年到1992年上诉人与张万军居住使用， 补偿款中应付108467.53元是错误的。1、退一万步讲，即使被上诉人继承房屋遗产的权利没有丧失充其量也仅是以前的118号房产，而不投入了大量人力、 ...
//www.110.com/panli/panli_28863413.html -了解详情
且涉诉要求已超过关于20年继承时效的限制，故应驳回原告的请求。被告袁寿富辩称，因听从了被告袁寿春的诱导，私自将父亲遗留的房屋转与被告袁寿春，并 归属于二原告及被告袁寿富共同共有，共有人的共有关系维持共有实现，即什么时间分割遗产法律并未强制干预，此为权利的转移，确定之判析，亦符合《中华人民共和国继承法》 ...
//www.110.com/panli/panli_28306.html -了解详情
房产除孔勇进应享受面积外，其他应属于孔运芳的遗产；反诉被告孔勇进同意孔茜继承孔运芳的房屋遗产，反诉被告孔勇进享有的面积愿意与孔茜协商。如果 下发管东新指[2004]19号文件，即《五州新村安置人口界定办法》，人口界定的时效：2004年7月15日为界定郑东新区起步区规划范围内已拆迁农民回迁安置人口截止日 ...
//www.110.com/panli/panli_246990.html -了解详情
。本案无证据证明其余继承人明确表示放弃继承，应视为接受继承。故讼争房产属于继承人的共有财产。根据最高人民法院《关于父母的房屋遗产由兄弟姐妹中一人领取了房屋产权证 ，被上诉人一方对严富荣采取欺骗手段变更产权证的行为并不知道。故本案并未超过诉讼时效。4、本案是对共有财产进行析产分割，确定各共有人的应有分额 ...
//www.110.com/panli/panli_75126.html -了解详情
年底，该房因规划被拆迁，补偿了布心新苑D座605室房产一套，补偿房屋由罗运莲于1996年交付手续费9651元并将产权登记在自己名下，1998年罗又 或书面放弃遗产继承的意思表示，被上诉人谢玉宏一九九七年十二月十三日向两上诉人出具的遗产分割协议时间，应视为两上诉人主张权利的时间，故本案未超过诉讼时效，且 ...
//www.110.com/panli/panli_61034.html -了解详情
登记信息、公证遗嘱、法院调查笔录及原、被告对本案事实的自认等在案佐证。本院认为，本案系因遗产继承引发的纠纷，王xx、汪xx自愿放弃对张x仁遗产的继承权利 提起本案诉讼，已超过了法定诉讼时效；谢xx未在法定期间内明确表示接受遗赠，已丧失了接受遗赠的权利。现要求对张x仁在系争房屋的产权份额按法定继承处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_6709185.html -了解详情
喜梅死亡后对其近亲属未来收入损失的赔偿，具有人身专属性，不是遗产，不能作为遗产继承。原告要求分割朱喜梅的死亡补偿金的诉讼请求，该院不予支持。被告称 一直未分割，在未分割前是处于共有状态，一直持续期间，不存在诉讼时效超期的问题。上诉人称房屋是其出资购买的，根据物权法及相关法律之规定，应当适用物权法定原则 ...
//www.110.com/panli/panli_152200.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务