不超过20％。因此，原判将华达公司与金昌公司在合股经营协议签订之前曾经签订过的一份全面合作协议有双方合作开发房地产项目的约定，作为其认定本案争议款是合作 支票和银行进帐单记载的转款用途和双方曾经签订过的一份全面合作协议约定的房地产合作投资为根据，认定本案争议款不是借款而是投资款或其他往来款，采信证据 ...
//www.110.com/panli/panli_34807.html -了解详情
的委托代理人殷红玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认为：柏宜公司与长峰公司签订的项目合作协议，名为合作实为借贷，违反国家金融法规的规定，协议无效 法律后果。柏宜公司与长峰公司签订的合作协议，虽然约定柏宜公司投入500万元作为双方合作开发的资金，但协议就该款项的还款期限以及投资回报利率进行了明确 ...
//www.110.com/panli/panli_23734.html -了解详情
公司)，住所地湖北省武汉市江岸区江汉二路181号。法定代表人：张国光，该公司董事长。委托代理人：徐葵，湖北省华诚律师事务所律师。原审被上诉人(一审原告)： 27日，武汉市计划委员会向镇伟公司颁发固定资产投资项目投资许可证。本院再审认为，宗利华公司与镇伟公司签订《项目合作开发合同)及其补充协议，系名为 ...
//www.110.com/panli/panli_15328.html -了解详情
系城固佛香源科贸有限公司业主。本院受理朱丽君与城固县佛香源科贸有限公司及姚玉春商品房开发合作协议纠纷一案后，依法组成合议庭，由审判员丁新华担任 有开发资质的城固县东义房地产开发有限责任公司签订了《单项商品房投资开发项目合同》。挂靠东义公司后，我按合作协议向城固县土地局递交了建设用地预审申请表，土地局于 ...
//www.110.com/panli/panli_32245886.html -了解详情
国有公司，政府也要了解京门公司对外投资的情况，京门公司需要知道迎宾公司是盈利还是亏损，以向政府报告，因此要求查阅公司账目。 双方均认可，成立迎宾公司系为开发合作协议中约定的京门大厦Ш段项目即迎宾大厦。 京门公司称京门大厦Ш段项目建安、拆迁的费用都是京门公司支付的，但是建成 ...
//www.110.com/panli/panli_125786.html -了解详情
代理人：李勇，成都市锦江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川新基业房屋开发公司，住所地成都市一环路北三段新82号灰楼436—438室。法定代表人 寺项目建设场地，应当返还置业公司。兴隆公司与新基业公司没有联合投资的合作关系，新基业公司不是置业公司与兴隆公司转让建设项目协议关系的权利义务主体，置业 ...
//www.110.com/ziliao/article-44613.html -了解详情
代理人：李勇，成都市锦江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川新基业房屋开发公司，住所地成都市一环路北三段新82号灰楼436—438室。法定代表人 寺项目建设场地，应当返还置业公司。兴隆公司与新基业公司没有联合投资的合作关系，新基业公司不是置业公司与兴隆公司转让建设项目协议关系的权利义务主体，置业 ...
//www.110.com/ziliao/article-40741.html -了解详情
企业的营利中收回，今日鞋业不承担因张中明对该项目合作前期投资资金所产生的债权债务；今日鞋业对该合作项目提供的经营场地所产生的租金，不能采取任何形式从 与今日鞋业之间是合作关系，双方不存在债权债务关系。盈盛公司与今日鞋业的租赁协议缺乏有效依据。盈盛公司未使用华舟公司的场地，拟定开发项目被迫中途停止。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_83696.html -了解详情
一块，面积计(以国土1056号文为准)2170平方米折合3．25亩，作为资本投资与三利公司合作开发建设用地。三利公司负责该建设项目的全部建设资金。丰威公司全权 房公司353万元。为处理该项目各方之间的权利义务关系，省房公司与三利公司又签订了《合作开发丰利商城的补充协议》、《合作开发补充协议书之二》，在 ...
//www.110.com/panli/panli_33873.html -了解详情
其抗辩主张，提供了“龙腾大厦”项目合伙开发协议作为证据,以证明三星公司与雁城公司合作开发行为。该证据经庭审质证,原告三星公司对该证据的质证意见为,对该 的以提供出让土地使用权、资金等作为共同投资，共享利润、共担风险合作开发房地产为基本内容的协议。第二十四条合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不 ...
//www.110.com/panli/panli_45867348.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务